首先，從進(jìn)攻上?；蜀R皇馬的術(shù)藥有三條無解的路線，姆巴佩的什防守直插突進(jìn)，維尼的從進(jìn)邊路突破傳中，和貝林的往前前插搶點(diǎn)。。強(qiáng)強(qiáng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話不要貪多，對(duì)話的戰(zhàn)進(jìn)攻有這三條線就完全夠了?；蜀R。術(shù)藥剩下的什防守問題就是如何圍繞這三板斧設(shè)置一套攻守平衡的防守體系。
那么，從進(jìn)以下這套433（打起來451、往前442變陣）是可行的解。。無論是常態(tài)下的433，還是維尼回撤的451，還是貝林、維尼上頂?shù)?42，都能在打出上述三條無解進(jìn)攻路線的前提下，實(shí)現(xiàn)更好的攻守平衡。
這套陣容，和23-24賽季442皇馬拿下歐冠，最大的不同有兩處，tk換82的控場(chǎng)弱勢(shì)，和李哥換姆巴佩的防守弱勢(shì)。但是反過來就是82換tk的防守強(qiáng)勢(shì)，和姆巴佩換李哥的進(jìn)攻強(qiáng)勢(shì)。。這套戰(zhàn)術(shù)，不再過度追求中場(chǎng)控制（82不會(huì)）和前場(chǎng)反搶（姆巴佩不會(huì)），就主打上述三條進(jìn)攻路線，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話至少不至于被爆。聯(lián)賽在穩(wěn)穩(wěn)拿下弱隊(duì)的前提下，至少可以爭(zhēng)一爭(zhēng)。
另外，3864提上首發(fā)、82去邊路也是一個(gè)可行解。在面對(duì)不那么強(qiáng)的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話的時(shí)候，是可行的強(qiáng)化中場(chǎng)控制的解。。至于居萊爾，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話還是算了。強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話上場(chǎng)并不能帶來太多額外的進(jìn)攻，但防守崩塌嚴(yán)重。打不了。
首先，從進(jìn)攻上?；蜀R的有三條無解的路線，姆巴佩的直插突進(jìn)，維尼的邊路突破傳中，和貝林的前插搶點(diǎn)。。強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話不要貪多，進(jìn)攻有這三條線就完全夠了。。剩下的問題就是如何圍繞這三板斧設(shè)置一套攻守平衡的防守體系。
那么，以下這套433（打起來451、442變陣）是可行的解。。無論是常態(tài)下的433，還是維尼回撤的451，還是貝林、維尼上頂?shù)?42，都能在打出上述三條無解進(jìn)攻路線的前提下，實(shí)現(xiàn)更好的攻守平衡。
這套陣容，和23-24賽季442皇馬拿下歐冠，最大的不同有兩處，tk換82的控場(chǎng)弱勢(shì)，和李哥換姆巴佩的防守弱勢(shì)。但是反過來就是82換tk的防守強(qiáng)勢(shì)，和姆巴佩換李哥的進(jìn)攻強(qiáng)勢(shì)。。這套戰(zhàn)術(shù)，不再過度追求中場(chǎng)控制（82不會(huì)）和前場(chǎng)反搶（姆巴佩不會(huì)），就主打上述三條進(jìn)攻路線，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話至少不至于被爆。聯(lián)賽在穩(wěn)穩(wěn)拿下弱隊(duì)的前提下，至少可以爭(zhēng)一爭(zhēng)。
另外，3864提上首發(fā)、82去邊路也是一個(gè)可行解。在面對(duì)不那么強(qiáng)的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話的時(shí)候，是可行的強(qiáng)化中場(chǎng)控制的解。。至于居萊爾，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話還是算了。強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話上場(chǎng)并不能帶來太多額外的進(jìn)攻，但防守崩塌嚴(yán)重。打不了。