哪怕不談伊薩克的斯?fàn)査孤鍒?chǎng)外，紐卡的特自主場(chǎng)都從來談不了什么太宏觀的戰(zhàn)術(shù)：球場(chǎng)會(huì)被切割成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的自由搏擊。
而利物浦當(dāng)然也對(duì)此有著充足的拯救心理準(zhǔn)備。維爾茨這場(chǎng)手腳并用上犯規(guī)動(dòng)作，斯?fàn)査孤宀粩嗬叴蜻呏薪Y(jié)合，特自這都是拯救他在勒沃庫森真正習(xí)慣的招數(shù)，他從來就不是斯?fàn)査孤迨裁雌~不沾身的“大師”，發(fā)狠上手下腳才是特自他競(jìng)技狀態(tài)上來了的表現(xiàn)。
如果戈登24年來到安菲爾德，拯救那么斯洛特就有相當(dāng)?shù)乃範(fàn)査孤甯怕首屗窠裉煲粯犹咧新?，而他也踢出了迪亞斯在中路的特?strong>表現(xiàn)，甚至有過之而無不及。拯救紅牌過后，斯?fàn)査孤謇锲謪s只靠著加克波對(duì)特里皮爾的特自錯(cuò)位優(yōu)勢(shì)打進(jìn)一球。進(jìn)攻效率低，拯救一是?；倏讼掳雸?chǎng)活動(dòng)范圍收窄，中路沒人接球；二是后衛(wèi)線傳球狀態(tài)明顯不在線，送球太多。
被紐卡連續(xù)打出角球潮則更不是意外，凱爾凱茲本身就不是一個(gè)承壓能力強(qiáng)的防守型邊衛(wèi)，極端一點(diǎn)，甚至能把他看成一個(gè)更愿意上身體，態(tài)度更積極的阿諾德。他的優(yōu)勢(shì)在于跑動(dòng)和持球中的對(duì)抗，而一旦陷入被壓在底線的靜態(tài)小空間1v1，結(jié)果大家都看到了。
而索博踢邊，盡管是一個(gè)弗林蓬缺陣的臨時(shí)決策，但長(zhǎng)期來講，這是他和維爾茨共存的唯一方案。以中場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，你大可以攻擊索博的持球精度不夠好，但作為邊衛(wèi)的索博腳下能力和跑動(dòng)就顯得尤為突出，哪怕這場(chǎng)在高壓下他的長(zhǎng)球也數(shù)次變形。
回歸到利物浦隊(duì)內(nèi)的兩個(gè)40萬周薪。老年球星挑比賽踢不是什么稀罕事，但利物浦這二位的上下限已經(jīng)是肉眼可見。范戴克上場(chǎng)連續(xù)送球，這場(chǎng)就能在高壓下交出近乎完美的答卷——他甚至能補(bǔ)邊！而薩拉赫就能在本場(chǎng)有意識(shí)接長(zhǎng)傳單挑的情況下被丹伯恩壓制。
最后說回斯洛特，如果忽視利物浦的替補(bǔ)席，那么被紐卡猛攻的時(shí)間段不換人的操作頗有湖人前主教練哈姆的風(fēng)采。但在我們知道利物浦替補(bǔ)席上坐的是還沒有完全得到他信任的小基耶薩和未成年人恩古莫哈，我也能相對(duì)理解斯洛特硬著頭皮不換人的想法。斯洛特和利物浦是幸運(yùn)的，恩古莫哈真的做到了，但前鋒儲(chǔ)備的匱乏已經(jīng)是給了球隊(duì)當(dāng)頭一棒。除非管理層真的準(zhǔn)備把恩古莫哈看成常規(guī)輪換……
哪怕不談伊薩克的場(chǎng)外，紐卡的主場(chǎng)都從來談不了什么太宏觀的戰(zhàn)術(shù)：球場(chǎng)會(huì)被切割成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的自由搏擊。
而利物浦當(dāng)然也對(duì)此有著充足的心理準(zhǔn)備。維爾茨這場(chǎng)手腳并用上犯規(guī)動(dòng)作，不斷拉邊打邊中結(jié)合，這都是他在勒沃庫森真正習(xí)慣的招數(shù)，他從來就不是什么片葉不沾身的“大師”，發(fā)狠上手下腳才是他競(jìng)技狀態(tài)上來了的表現(xiàn)。
如果戈登24年來到安菲爾德，那么斯洛特就有相當(dāng)?shù)母怕首屗窠裉煲粯犹咧新?，而他也踢出了迪亞斯在中路的表現(xiàn)，甚至有過之而無不及。紅牌過后，利物浦卻只靠著加克波對(duì)特里皮爾的錯(cuò)位優(yōu)勢(shì)打進(jìn)一球。進(jìn)攻效率低，一是埃基蒂克下半場(chǎng)活動(dòng)范圍收窄，中路沒人接球；二是后衛(wèi)線傳球狀態(tài)明顯不在線，送球太多。
被紐卡連續(xù)打出角球潮則更不是意外，凱爾凱茲本身就不是一個(gè)承壓能力強(qiáng)的防守型邊衛(wèi)，極端一點(diǎn)，甚至能把他看成一個(gè)更愿意上身體，態(tài)度更積極的阿諾德。他的優(yōu)勢(shì)在于跑動(dòng)和持球中的對(duì)抗，而一旦陷入被壓在底線的靜態(tài)小空間1v1，結(jié)果大家都看到了。
而索博踢邊，盡管是一個(gè)弗林蓬缺陣的臨時(shí)決策，但長(zhǎng)期來講，這是他和維爾茨共存的唯一方案。以中場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，你大可以攻擊索博的持球精度不夠好，但作為邊衛(wèi)的索博腳下能力和跑動(dòng)就顯得尤為突出，哪怕這場(chǎng)在高壓下他的長(zhǎng)球也數(shù)次變形。
回歸到利物浦隊(duì)內(nèi)的兩個(gè)40萬周薪。老年球星挑比賽踢不是什么稀罕事，但利物浦這二位的上下限已經(jīng)是肉眼可見。范戴克上場(chǎng)連續(xù)送球，這場(chǎng)就能在高壓下交出近乎完美的答卷——他甚至能補(bǔ)邊！而薩拉赫就能在本場(chǎng)有意識(shí)接長(zhǎng)傳單挑的情況下被丹伯恩壓制。
最后說回斯洛特，如果忽視利物浦的替補(bǔ)席，那么被紐卡猛攻的時(shí)間段不換人的操作頗有湖人前主教練哈姆的風(fēng)采。但在我們知道利物浦替補(bǔ)席上坐的是還沒有完全得到他信任的小基耶薩和未成年人恩古莫哈，我也能相對(duì)理解斯洛特硬著頭皮不換人的想法。斯洛特和利物浦是幸運(yùn)的，恩古莫哈真的做到了，但前鋒儲(chǔ)備的匱乏已經(jīng)是給了球隊(duì)當(dāng)頭一棒。除非管理層真的準(zhǔn)備把恩古莫哈看成常規(guī)輪換……
相關(guān)文章