1.如果論

費納粉：如果辛納阿卡早生五到十年，果論德約就不會瘋狂水大滿貫了。欺老要是論貸論述那樣，納達爾17美、款論19美、具體22澳一個都拿不到，反駁費納粉針17-20法、對德22法也會受到雙子星沖擊，果論費德勒17澳、欺老17溫、論貸論述18澳也很難拿到?？钫摬⑶业录s才是具體如果論的上限最高者：如果08澳網(wǎng)奪冠后德約早點實行無麩質飲食，如果16-18德約沒有冥想下滑，反駁費納粉針如果沒有疫情或者德約打了疫苗能夠正常參加20溫、22澳、22美，如果20美球童沒有表現(xiàn)的像被子彈擊中一樣。。。

2.欺老論

費德勒比德約大6歲，納達爾與德約同歲，他們輸給德約被認為欺老；德約比阿卡大16如果，比辛納大14歲，他們贏了德約，那就是巔峰德約也不過如此，德約運氣好趁他們沒成長起來水了幾座大滿貫。要這樣說，費德勒早年（大滿貫決賽對手盡是大9歲的老阿加西、巴格達蒂斯、菲利普西斯之流）與17-18費納趁德約冥想穆雷隕落同樣瘋狂掃水。

3.貸款論

阿卡6座辛納4座大滿貫，費納粉迫不及待貸款兩人要雙雙超過德約24座大滿貫，反正我粉的人當不了goat，德約也要被拉下馬，哪怕費納德一榮俱榮一損俱損，費老三納老二變?yōu)橘M老五納老四也不管了。