雖然我對阿隆索有意見，但姆巴佩和赫伊森對于兩個禁區(qū)缺人的說說意見并不能簡單歸因于龍哥“訓(xùn)練沒打造出合適的戰(zhàn)術(shù)”或者“沒有成熟的戰(zhàn)術(shù)體系”，因為我認(rèn)為這實際上反映了，對姆的理我一直以來強(qiáng)調(diào)的巴佩陣容存在極端矛盾之處
先看姆巴佩側(cè)，姆巴佩的和赫特點一言以蔽之，只能在身體充分舒展的伊森情況下發(fā)揮戰(zhàn)力——因此他需要：
1.后場（或者對側(cè)）足夠好的技術(shù)能力，能給他創(chuàng)造好的場上接球環(huán)境——反映在人頭上，是缺人論后場出球階段相對的少打多能力（相對更少的技術(shù)點能應(yīng)對對手更多的逼搶投入）
2.前場足夠多的人頭投入，邏輯在于給姆巴佩充分牽制防守球員，說說以此來降低他所受到的對姆的理防守強(qiáng)度，實現(xiàn)姆巴佩更輕松的巴佩處理球環(huán)境以激活他出暴擊的條件——反映在人頭上，是和赫前場進(jìn)攻階段相對的多打少（投入更多的撲門和牽制的人）
總結(jié)一下：姆巴佩需要更多人支援他，而這需要依賴于后場有穩(wěn)定的伊森控球點來把更多隊友推到前場
再看赫伊森/阿諾德側(cè)，這兩位被暴露之后的場上一對一能力“有目共睹”：
所以需要更多人幫忙他們防守，其實就是缺人論更多的后場人
發(fā)現(xiàn)了嗎：姆巴佩和后場的赫伊森和阿諾德都是資源黑洞，都需要隊友來支援他們，但他們的隊友也是人，一回合兩回合之下可以兩頭兼顧，時間一長就是疲于奔命，而且姆巴佩和赫伊森都不是那種能一己之力反過來給隊友減負(fù)的球員
所以這賽季皇馬的比賽經(jīng)常出現(xiàn)一種詭異的情況，對手反擊皇馬回防人數(shù)不足，己方的反擊皇馬的球員前插數(shù)量也不足，誠然姆巴佩的跑位很爛，但很多場景下姆巴佩跑好了，依舊缺乏足夠的進(jìn)攻球員
這種一頭一尾都是資源黑洞的條件下，能期待阿隆索拿出多好的策略呢？這根本不是訓(xùn)練的問題，這是因為球員的體能資源歸根結(jié)底是有限的。
雖然我對阿隆索有意見，但姆巴佩和赫伊森對于兩個禁區(qū)缺人的意見并不能簡單歸因于龍哥“訓(xùn)練沒打造出合適的戰(zhàn)術(shù)”或者“沒有成熟的戰(zhàn)術(shù)體系”，因為我認(rèn)為這實際上反映了，我一直以來強(qiáng)調(diào)的陣容存在極端矛盾之處
先看姆巴佩側(cè)，姆巴佩的特點一言以蔽之，只能在身體充分舒展的情況下發(fā)揮戰(zhàn)力——因此他需要：
1.后場（或者對側(cè)）足夠好的技術(shù)能力，能給他創(chuàng)造好的接球環(huán)境——反映在人頭上，是后場出球階段相對的少打多能力（相對更少的技術(shù)點能應(yīng)對對手更多的逼搶投入）
2.前場足夠多的人頭投入，邏輯在于給姆巴佩充分牽制防守球員，以此來降低他所受到的防守強(qiáng)度，實現(xiàn)姆巴佩更輕松的處理球環(huán)境以激活他出暴擊的條件——反映在人頭上，是前場進(jìn)攻階段相對的多打少（投入更多的撲門和牽制的人）
總結(jié)一下：姆巴佩需要更多人支援他，而這需要依賴于后場有穩(wěn)定的控球點來把更多隊友推到前場
再看赫伊森/阿諾德側(cè)，這兩位被暴露之后的一對一能力“有目共睹”：
所以需要更多人幫忙他們防守，其實就是更多的后場人
發(fā)現(xiàn)了嗎：姆巴佩和后場的赫伊森和阿諾德都是資源黑洞，都需要隊友來支援他們，但他們的隊友也是人，一回合兩回合之下可以兩頭兼顧，時間一長就是疲于奔命，而且姆巴佩和赫伊森都不是那種能一己之力反過來給隊友減負(fù)的球員
所以這賽季皇馬的比賽經(jīng)常出現(xiàn)一種詭異的情況，對手反擊皇馬回防人數(shù)不足，己方的反擊皇馬的球員前插數(shù)量也不足，誠然姆巴佩的跑位很爛，但很多場景下姆巴佩跑好了，依舊缺乏足夠的進(jìn)攻球員
這種一頭一尾都是資源黑洞的條件下，能期待阿隆索拿出多好的策略呢？這根本不是訓(xùn)練的問題，這是因為球員的體能資源歸根結(jié)底是有限的。