首先 對(duì)于小賈 我特別希望打臉，他用表現(xiàn)去證明我是格林錯(cuò)的，但我認(rèn)為概率很低，從們格林 我認(rèn)為他不可能翻案。第年
不看好原因 很簡(jiǎn)單。開(kāi)始
舉例來(lái)說(shuō)，堅(jiān)定如果一個(gè)足球前鋒 或中場(chǎng)，說(shuō)說(shuō)史密斯都他的格林盤(pán)帶 控球技術(shù) 很差，盤(pán)帶過(guò)人經(jīng)常掉球，從們沒(méi)有任何過(guò)人的第年技術(shù)技巧，只會(huì)靠速度硬吃。開(kāi)始一旦 對(duì)方重點(diǎn)盯防就徹底歇菜，堅(jiān)定毫無(wú)自主進(jìn)攻能力。說(shuō)說(shuō)史密斯都
你見(jiàn)過(guò) 哪個(gè)足球明星前鋒，格林盤(pán)帶過(guò)人很差，從們基本技術(shù)很差的嗎？
但這些都是天生的天賦，不是拼命練就可以出類(lèi)拔萃的。我自己就是沒(méi)有這方面天賦，從小學(xué)到初中都酷愛(ài)踢球，初三開(kāi)始又開(kāi)始酷愛(ài)籃球。但花再多時(shí)間練 足球 籃球的控運(yùn) 過(guò)人。對(duì)著視頻練，出錢(qián)報(bào)班學(xué)。
都不如 班里或一起打野球那些，平常我知道他們不怎么花時(shí)間練的人。 他們隨便看看視頻 學(xué)學(xué)練一會(huì)，動(dòng)作就有模有樣學(xué)會(huì)了，我學(xué)半天都別別扭扭。
他們有些人踢球盤(pán)帶過(guò)人，球就像黏在他們腳上一樣，我只會(huì)幾招最簡(jiǎn)單的過(guò)人，一旦緊逼，10次里8次被搶走。
而 我看 格林 史密斯 打球，就完全是這個(gè)狀態(tài)。
他們根本就沒(méi)有籃球本身的天賦。
格林 第一年 你們認(rèn)為打的人很好的夏季聯(lián)賽。我就覺(jué)得不對(duì)了，你們可以回頭找找，得分全靠仍三分。我們不看戰(zhàn)術(shù)理解，他的得分手段極其單一，各項(xiàng)基本技術(shù)都非常差。會(huì)的很少，控運(yùn)也很差。這就說(shuō)明他沒(méi)有籃球天賦。
到了，第一年的季前賽，因?yàn)槿质指胁缓?，且面?duì)真正NBA球員防守了，得分就直線下降。
從這開(kāi)始，我就堅(jiān)定不看好他了，再到第一賽季常規(guī)賽，多場(chǎng)高出手，卻連續(xù)只得九分。以及在球場(chǎng)上各種業(yè)余選手都不如的表現(xiàn)。徹底確定水貨無(wú)疑。
籃球的后衛(wèi)就好比足球的前鋒。C羅 梅西 盤(pán)帶過(guò)人 很差？？？那些偉大的籃球后衛(wèi) 哪一個(gè) 控運(yùn) 基本功 很差的？有嗎？
但 火區(qū) 直到現(xiàn)在 還有人擔(dān)心以后格林會(huì)不會(huì)打出來(lái)。
我真也是覺(jué)得，因?yàn)榛饏^(qū)球迷多，但球迷的籃球認(rèn)知的下限 也絕對(duì)是最低的。
同樣，史密斯 貴為探花，但從第一賽季我就發(fā)現(xiàn)，他是真的沒(méi)有任何籃球天賦啊，完全沒(méi)有任何自主進(jìn)功能力，他的籃球天賦都不如那些次輪 或 落選的 高大選手。
連 奧尼爾 恩比德 都做過(guò) 后場(chǎng)帶球一條龍得分的動(dòng)作。我敢說(shuō)，史密斯 整個(gè)生涯都不會(huì)有一次，即使比他們矮的多。
同時(shí) 他的身體動(dòng)態(tài)天賦也是黑人球員里少有的差，在白人球員里都算差的。
他的投籃能力，也完全沒(méi)能轉(zhuǎn)化到NBA。對(duì)于 他至今為止，三分都不如伊森，我一點(diǎn)都不奇怪，在我看來(lái)，本來(lái)就該這樣。他的籃球天賦就是不如伊森，碰到職業(yè)選手的防守，沒(méi)有其他技術(shù)支撐，肯定就直線下降了，
前段時(shí)間 美國(guó)媒體有個(gè)專(zhuān)業(yè)記者寫(xiě)了一篇關(guān)于史密斯非常長(zhǎng)篇的文章?；饏^(qū)就有，你們?nèi)フ遥袀€(gè)核心觀點(diǎn)就是 史密斯 上限極低。不理解 火箭用三號(hào)簽 選他。
這個(gè) 根本就不用 事后諸葛亮，我如果去試訓(xùn)了史密斯，都會(huì)堅(jiān)決不選。就像 魔術(shù)那樣，隨便選一個(gè) 沒(méi)試訓(xùn)過(guò)的，也堅(jiān)決不要史密斯。
如果 我去試訓(xùn)史密斯，看到他這個(gè)控運(yùn)和自主進(jìn)攻能力，肯定在剩下所有 選秀選手里 去抓鬮選一個(gè)，都不會(huì)選他啊。
可笑的是 火區(qū)很多球盲到現(xiàn)在還在22年選小賈沒(méi)毛病，三大掉下來(lái)選誰(shuí)。
真的是一群完全自己??不懂球的球盲，美國(guó)媒體拉坨屎，都要搶著吃。好香。
控運(yùn)好，就代表他是有籃球這方面天賦的。
盤(pán)帶過(guò)人厲害，就代表他是有足球天賦的。
你看 SGA 保羅 庫(kù)里 歐文 哈登 米切爾 東鍥奇，他們就是聯(lián)盟 控運(yùn)的天花板。
你看 恩比德，從高中才開(kāi)始接觸籃球，他的控運(yùn) 自主進(jìn)攻能力 就是中鋒里面最好的。因?yàn)?他有籃球天賦。
再回過(guò)來(lái)看火箭，阿門(mén)的控運(yùn)比 格林 謝潑德都要好。但他從小的生活條件 家庭環(huán)境 要比另兩個(gè)差的多。
所以，他肯定不是因?yàn)楦嗣麕熁蛘呔毜脑?練的多。
總之 格林 史密斯的問(wèn)題在我看來(lái)，他們的問(wèn)題是一樣的，毫無(wú)籃球天賦。
首先 對(duì)于小賈 我特別希望打臉，他用表現(xiàn)去證明我是錯(cuò)的，但我認(rèn)為概率很低，格林 我認(rèn)為他不可能翻案。
不看好原因 很簡(jiǎn)單。
舉例來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)足球前鋒 或中場(chǎng)，他的盤(pán)帶 控球技術(shù) 很差，盤(pán)帶過(guò)人經(jīng)常掉球，沒(méi)有任何過(guò)人的技術(shù)技巧，只會(huì)靠速度硬吃。一旦 對(duì)方重點(diǎn)盯防就徹底歇菜，毫無(wú)自主進(jìn)攻能力。
你見(jiàn)過(guò) 哪個(gè)足球明星前鋒，盤(pán)帶過(guò)人很差，基本技術(shù)很差的嗎？
但這些都是天生的天賦，不是拼命練就可以出類(lèi)拔萃的。我自己就是沒(méi)有這方面天賦，從小學(xué)到初中都酷愛(ài)踢球，初三開(kāi)始又開(kāi)始酷愛(ài)籃球。但花再多時(shí)間練 足球 籃球的控運(yùn) 過(guò)人。對(duì)著視頻練，出錢(qián)報(bào)班學(xué)。
都不如 班里或一起打野球那些，平常我知道他們不怎么花時(shí)間練的人。 他們隨便看看視頻 學(xué)學(xué)練一會(huì)，動(dòng)作就有模有樣學(xué)會(huì)了，我學(xué)半天都別別扭扭。
他們有些人踢球盤(pán)帶過(guò)人，球就像黏在他們腳上一樣，我只會(huì)幾招最簡(jiǎn)單的過(guò)人，一旦緊逼，10次里8次被搶走。
而 我看 格林 史密斯 打球，就完全是這個(gè)狀態(tài)。
他們根本就沒(méi)有籃球本身的天賦。
格林 第一年 你們認(rèn)為打的人很好的夏季聯(lián)賽。我就覺(jué)得不對(duì)了，你們可以回頭找找，得分全靠仍三分。我們不看戰(zhàn)術(shù)理解，他的得分手段極其單一，各項(xiàng)基本技術(shù)都非常差。會(huì)的很少，控運(yùn)也很差。這就說(shuō)明他沒(méi)有籃球天賦。
到了，第一年的季前賽，因?yàn)槿质指胁缓?，且面?duì)真正NBA球員防守了，得分就直線下降。
從這開(kāi)始，我就堅(jiān)定不看好他了，再到第一賽季常規(guī)賽，多場(chǎng)高出手，卻連續(xù)只得九分。以及在球場(chǎng)上各種業(yè)余選手都不如的表現(xiàn)。徹底確定水貨無(wú)疑。
籃球的后衛(wèi)就好比足球的前鋒。C羅 梅西 盤(pán)帶過(guò)人 很差？？？那些偉大的籃球后衛(wèi) 哪一個(gè) 控運(yùn) 基本功 很差的？有嗎？
但 火區(qū) 直到現(xiàn)在 還有人擔(dān)心以后格林會(huì)不會(huì)打出來(lái)。
我真也是覺(jué)得，因?yàn)榛饏^(qū)球迷多，但球迷的籃球認(rèn)知的下限 也絕對(duì)是最低的。
同樣，史密斯 貴為探花，但從第一賽季我就發(fā)現(xiàn)，他是真的沒(méi)有任何籃球天賦啊，完全沒(méi)有任何自主進(jìn)功能力，他的籃球天賦都不如那些次輪 或 落選的 高大選手。
連 奧尼爾 恩比德 都做過(guò) 后場(chǎng)帶球一條龍得分的動(dòng)作。我敢說(shuō)，史密斯 整個(gè)生涯都不會(huì)有一次，即使比他們矮的多。
同時(shí) 他的身體動(dòng)態(tài)天賦也是黑人球員里少有的差，在白人球員里都算差的。
他的投籃能力，也完全沒(méi)能轉(zhuǎn)化到NBA。對(duì)于 他至今為止，三分都不如伊森，我一點(diǎn)都不奇怪，在我看來(lái)，本來(lái)就該這樣。他的籃球天賦就是不如伊森，碰到職業(yè)選手的防守，沒(méi)有其他技術(shù)支撐，肯定就直線下降了，
前段時(shí)間 美國(guó)媒體有個(gè)專(zhuān)業(yè)記者寫(xiě)了一篇關(guān)于史密斯非常長(zhǎng)篇的文章?；饏^(qū)就有，你們?nèi)フ?，有個(gè)核心觀點(diǎn)就是 史密斯 上限極低。不理解 火箭用三號(hào)簽 選他。
這個(gè) 根本就不用 事后諸葛亮，我如果去試訓(xùn)了史密斯，都會(huì)堅(jiān)決不選。就像 魔術(shù)那樣，隨便選一個(gè) 沒(méi)試訓(xùn)過(guò)的，也堅(jiān)決不要史密斯。
如果 我去試訓(xùn)史密斯，看到他這個(gè)控運(yùn)和自主進(jìn)攻能力，肯定在剩下所有 選秀選手里 去抓鬮選一個(gè)，都不會(huì)選他啊。
可笑的是 火區(qū)很多球盲到現(xiàn)在還在22年選小賈沒(méi)毛病，三大掉下來(lái)選誰(shuí)。
真的是一群完全自己??不懂球的球盲，美國(guó)媒體拉坨屎，都要搶著吃。好香。
控運(yùn)好，就代表他是有籃球這方面天賦的。
盤(pán)帶過(guò)人厲害，就代表他是有足球天賦的。
你看 SGA 保羅 庫(kù)里 歐文 哈登 米切爾 東鍥奇，他們就是聯(lián)盟 控運(yùn)的天花板。
你看 恩比德，從高中才開(kāi)始接觸籃球，他的控運(yùn) 自主進(jìn)攻能力 就是中鋒里面最好的。因?yàn)?他有籃球天賦。
再回過(guò)來(lái)看火箭，阿門(mén)的控運(yùn)比 格林 謝潑德都要好。但他從小的生活條件 家庭環(huán)境 要比另兩個(gè)差的多。
所以，他肯定不是因?yàn)楦嗣麕熁蛘呔毜脑?練的多。
總之 格林 史密斯的問(wèn)題在我看來(lái)，他們的問(wèn)題是一樣的，毫無(wú)籃球天賦。