如題

以下純屬個(gè)人觀點(diǎn)，解約金拿不喜勿噴：

1、下塞區(qū)里有很多都說(shuō)“塞門(mén)約進(jìn)攻能力這么強(qiáng)，門(mén)約為啥去曼聯(lián)踢邊翼衛(wèi)當(dāng)耗材？?jī)?nèi)附（大概意思）”，請(qǐng)問(wèn)，觀點(diǎn)先不說(shuō)阿莫林買(mǎi)了塞門(mén)約一定讓他踢邊翼衛(wèi)，討論在阿莫林的冬窗定砸體系里如果真有塞門(mén)約這種類(lèi)型的球員，會(huì)拿來(lái)當(dāng)達(dá)洛特這種球員用嗎？解約金拿（進(jìn)攻基本聊勝于無(wú)，防守貢獻(xiàn)也有限）個(gè)人認(rèn)為：絕對(duì)不會(huì)。下塞塞門(mén)約的門(mén)約特點(diǎn)是：1、無(wú)逆足、內(nèi)附善跑位且終結(jié)能力強(qiáng)（頭球差點(diǎn)兒）；2、觀點(diǎn)能帶球突破動(dòng)作不花哨簡(jiǎn)單實(shí)用，討論且長(zhǎng)途奔襲后仍有能力完成進(jìn)攻最后一擊（這點(diǎn)非常牛逼！冬窗定砸）3、身體硬件條件爆炸，英超頂級(jí)。試問(wèn)就憑上述3點(diǎn)就足以針對(duì)其球員特點(diǎn)設(shè)計(jì)前場(chǎng)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)了，絕不是達(dá)洛特和目前表現(xiàn)的多古（前天FM24開(kāi)檔發(fā)現(xiàn)18歲的多古潛力168，直接買(mǎi)了。。。）之流能達(dá)到的。

2、現(xiàn)在曼聯(lián)的左路，無(wú)論是庫(kù)尼亞+多古，還是庫(kù)尼亞+達(dá)洛特，庫(kù)尼亞單兵作戰(zhàn)過(guò)多，邊路配合較少，進(jìn)攻威脅較之右路差距明顯。隨著英超賽程的推進(jìn)，各球隊(duì)防曼聯(lián)的右路“強(qiáng)側(cè)”（老詹+迪亞洛）就能限制曼聯(lián)大半的威脅。如果是塞門(mén)約+庫(kù)尼亞聯(lián)袂左路，那曼聯(lián)的左右兩路進(jìn)攻再無(wú)“強(qiáng)弱側(cè)”之分，不僅讓對(duì)手極其難防，同時(shí)最最重要的是：可以更大的釋放中場(chǎng)球員的進(jìn)攻天賦，因?yàn)檫M(jìn)攻選擇更多。

3、最后說(shuō)下所謂“耗材”的防守問(wèn)題，是不是會(huì)把塞門(mén)約當(dāng)成一直上下往返跑的工兵？個(gè)人認(rèn)為：不會(huì)。第一、阿莫林的邊翼衛(wèi)絕不僅僅是達(dá)洛特和多古體現(xiàn)出來(lái)的效果，防守時(shí)站位時(shí)僅僅是“5后衛(wèi)”的邊后衛(wèi)。德里赫特采訪也說(shuō)了：阿莫林的防守站位有很多時(shí)候都是4個(gè)防守球員（看過(guò)近期比賽的都應(yīng)該很清楚），而且對(duì)于球隊(duì)的防守任務(wù)一定也是根據(jù)對(duì)手情況有針對(duì)的布置。庫(kù)尼亞也曾多次成為在本方禁區(qū)防守的最后一人，所以，阿莫林對(duì)于攻防的戰(zhàn)術(shù)設(shè)定絕不會(huì)是某個(gè)“首發(fā)位置”就限定了同樣的打法。

綜上所述，冬窗塞門(mén)約如果真有6500萬(wàn)的解約金條款，那應(yīng)該出手搶。其功效不會(huì)低于同價(jià)格區(qū)間的庫(kù)尼亞和老詹，對(duì)曼聯(lián)的進(jìn)攻會(huì)起到極大的提升。

塞門(mén)約，搶就完了！