拿上賽季阿莫林用騰哈格那套班底，阿莫成績不如騰哈格來論證騰哈格沒問題。林能理解
這是個方什么傻逼邏輯？
證明你是不是復(fù)興曼聯(lián)的正確答案的方式原來是比誰更會用霍伊倫安東尼嗎？那是不是弗爵爺來了，也得先用用霍伊倫安東尼？向萬
要我說，誰是難理復(fù)興曼聯(lián)的正確答案，很難說得清。抨擊但是阿莫誰不是，很簡單，林能理解就一個標(biāo)準(zhǔn)，個方能意識到騰三年下來，向萬給曼聯(lián)霍霍出的難理這套傻逼進(jìn)攻班底它一定是錯誤的，需要換掉的抨擊。
騰居然還幻想這套進(jìn)攻線沒問題，阿莫靠它可以撐過第三年，林能理解那他鐵定不是什么正確答案（雖然我TM騰一年就說了他不是正確答案），果然，他馬上就被他信任的進(jìn)攻線給帶到英超第十四滾蛋了。
現(xiàn)在阿莫林是不是正確答案？我看也不像是，但是不重要，哪怕他不是，起碼他把這套傻逼進(jìn)攻班底換了，雖然買的塞斯科我不滿意，但是好歹庫尼亞姆貝莫換對了，好歹曼聯(lián)進(jìn)攻這賽季改善了，雖然成績不一定理想，但是畢竟切爾西現(xiàn)在這么猛，當(dāng)初復(fù)興的開始也就拿個歐協(xié)聯(lián)資格，當(dāng)賽季騰嗨狗運拿到歐聯(lián)資格的時候，不還樂開花了嗎？然后呢？然后馬雷斯卡帶著切爾西現(xiàn)在真正復(fù)興了，而騰第二年都沒帶到一半就滾蛋，這就是事實。
拿上賽季阿莫林用騰哈格那套班底，成績不如騰哈格來論證騰哈格沒問題。
這是什么傻逼邏輯？
證明你是不是復(fù)興曼聯(lián)的正確答案的方式原來是比誰更會用霍伊倫安東尼嗎？那是不是弗爵爺來了，也得先用用霍伊倫安東尼？
要我說，誰是復(fù)興曼聯(lián)的正確答案，很難說得清。但是誰不是，很簡單，就一個標(biāo)準(zhǔn)，能意識到騰三年下來，給曼聯(lián)霍霍出的這套傻逼進(jìn)攻班底它一定是錯誤的，需要換掉的。
騰居然還幻想這套進(jìn)攻線沒問題，靠它可以撐過第三年，那他鐵定不是什么正確答案（雖然我TM騰一年就說了他不是正確答案），果然，他馬上就被他信任的進(jìn)攻線給帶到英超第十四滾蛋了。
現(xiàn)在阿莫林是不是正確答案？我看也不像是，但是不重要，哪怕他不是，起碼他把這套傻逼進(jìn)攻班底換了，雖然買的塞斯科我不滿意，但是好歹庫尼亞姆貝莫換對了，好歹曼聯(lián)進(jìn)攻這賽季改善了，雖然成績不一定理想，但是畢竟切爾西現(xiàn)在這么猛，當(dāng)初復(fù)興的開始也就拿個歐協(xié)聯(lián)資格，當(dāng)賽季騰嗨狗運拿到歐聯(lián)資格的時候，不還樂開花了嗎？然后呢？然后馬雷斯卡帶著切爾西現(xiàn)在真正復(fù)興了，而騰第二年都沒帶到一半就滾蛋，這就是事實。