不少球迷、媒體鼓吹要開放外援，援?dāng)?shù)員再優(yōu)秀也擋說要讓中國球員不得不參與競爭來提高自己。量國廉這兩年，內(nèi)球中足聯(lián)也提高了外援的不住人數(shù)，中超出場的為什外援外援人數(shù)由三人提高到五人。中超的說限前五，基本上每場都上五外援，制外外援狀態(tài)再差也堆在場上。援?dāng)?shù)員再優(yōu)秀也擋再加上一個歸化，量國廉除了守門員，內(nèi)球場上只有四名本土球員，不住長此以往國家隊必將無人可用。為什外援

中超鼓勵競爭無疑是好的，但是這要建立在國內(nèi)已經(jīng)建立完善強(qiáng)大的青訓(xùn)體系，能培養(yǎng)出足夠多優(yōu)秀的球員，可以直面國外球員的競爭。最直觀的指標(biāo)就是，中國U系列國字號球隊能不能常年打進(jìn)世界大賽，中國留洋五大聯(lián)賽的球員有多少。事實(shí)卻是，中國足球已經(jīng)20年沒有打進(jìn)世少賽、世青賽，除了個別鳳毛麟角的球員，中國球員在世界上也不具備競爭力，盡管這些年中國足球青訓(xùn)有一定進(jìn)步。這樣情況下，放開外援等同于引狼入室，進(jìn)一步剝奪國內(nèi)球員參加較高水平聯(lián)賽的機(jī)會，也就無法為國家隊培養(yǎng)后備人才。

有人說，如果中國球員連身價幾十萬歐的外援都競爭不過，根本沒有資格踢中超聯(lián)賽。這句話，看上去似乎不假，但卻忽視了中國足球青訓(xùn)整體薄弱的現(xiàn)狀，經(jīng)不起推敲。足球在世界很多國家都得到高度發(fā)展，比如德國有600萬足球人口，英格蘭聯(lián)賽系統(tǒng)有24級480個聯(lián)賽。而且這些級別的聯(lián)賽水平都很高，比如中國男足國家隊去歐洲拉練，可能連人家的一支業(yè)余俱樂部或者一支大學(xué)生球隊都踢不過。所以，這些國家每年可以培養(yǎng)大批的足球人才，但是足球人才分布是金字塔型的，只有極少部分人有機(jī)會進(jìn)入頂級職業(yè)俱樂部。另外很多人球員本來是要轉(zhuǎn)型從事其他普通行業(yè)的，但是現(xiàn)在有機(jī)會到中超這樣職業(yè)聯(lián)賽試試水，誰不愿嘗試呢？

這些球員雖然無法進(jìn)入他們的職業(yè)聯(lián)賽，但是以其水平去踢足球欠發(fā)達(dá)國家的職業(yè)聯(lián)賽，還是綽綽有余。不僅能拿到幾十萬的年薪，還可以增加曝光率，保持競技狀態(tài)，未來還有可能沖擊更高水平的聯(lián)賽，肯定渴望這樣的機(jī)會。這就造成大量廉價外援的傾銷式涌入，中超俱樂部被鳩占鵲巢，國內(nèi)投資人耗資上億的俱樂部，成了這些廉價外援的練兵場，國內(nèi)球員被排擠地?zé)o球可踢。而且，一旦開放外援，中超俱樂部隨隨便便就能在世界上網(wǎng)羅一大幫優(yōu)秀且廉價的外援，組成沖冠陣容，誰還重視本土青訓(xùn)？直接用現(xiàn)成的外援不更省事？因此，開放外援，只會讓本土青訓(xùn)更加沒有發(fā)展空間。

以當(dāng)今世界市場競爭類比，來說明開放外援的危害。當(dāng)今世界，那些勞動力便宜、產(chǎn)業(yè)鏈成熟、有政策扶持的國家，可以低成本生產(chǎn)大量優(yōu)質(zhì)的商品，并迅速搶占他國的市場，讓其本土的企業(yè)因無法競爭迅速破產(chǎn)倒閉，進(jìn)而他國的市場將完全被占領(lǐng)。由于很多本土制造企業(yè)的破產(chǎn)，這就使其喪失大量就業(yè)機(jī)會，而且商品定價權(quán)也被其他國家掌控。就比如，中國生產(chǎn)的大量廉價的商品，以其高品質(zhì)又廉價的特性迅速占據(jù)歐美市場。歐美的很多本土相關(guān)制造企業(yè)，都是百年老字號，做出的產(chǎn)品外形精美、品質(zhì)優(yōu)良，純手工打造。但是礙于歐美居高不下的用人成本，加上各種工會經(jīng)常組織各種罷工，讓其生產(chǎn)成本高昂，產(chǎn)量也無法滿足要求。因此，歐美本土企業(yè)產(chǎn)品雖好，也擋不住中國大量廉價又優(yōu)質(zhì)商品的沖擊，久而久之，其很多老牌民族品牌也將不復(fù)存在。

足球領(lǐng)域的競爭同樣如此，足球在世界上大多數(shù)國家都得到充分的發(fā)展。且不說歐洲足球發(fā)達(dá)國家，就是亞非拉經(jīng)濟(jì)落后的國家每年也能培養(yǎng)大量水平很高的球員。也要防止國外聯(lián)賽大量廉價且“優(yōu)秀”的外援傾銷式進(jìn)入中超聯(lián)賽。足協(xié)引入更多外援，增加競爭，刺激國內(nèi)球員進(jìn)步，本意是好的。但是，這要建立在國內(nèi)已經(jīng)能培養(yǎng)出大批優(yōu)秀球員，可以與國外球員一較高下的情況下。如果，中國足球像日韓一樣，是各種世界大賽常客，有大批的球員留洋歐洲，進(jìn)一步放開外援就沒有太大問題?，F(xiàn)在，中國足球青訓(xùn)整體薄弱，顯然不具備這樣的條件。增加外援人數(shù)，只會造成廉價外援的過多涌入，嚴(yán)重擠壓本土球員生存空間。

中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在那么強(qiáng)大，尚且還需要出臺各種保護(hù)性政策，優(yōu)先保護(hù)本土企業(yè)發(fā)展，比如對本土企業(yè)進(jìn)行各種補(bǔ)貼，對國外企業(yè)進(jìn)行反壟斷調(diào)查，征收懲罰性反傾銷稅等等。如此，才有中國企業(yè)在國際市場上蓬勃發(fā)展的向上勢頭?，F(xiàn)在，中國足協(xié)更是要出臺政策，保證本土球員在聯(lián)賽的出場機(jī)會，進(jìn)一步縮減外援人數(shù)。當(dāng)然，保留一定數(shù)量外援，發(fā)揮外援的“鲇魚效應(yīng)”還是有必要的。建議，將中超聯(lián)賽外援出場人數(shù)控制在兩到三人。

中國足協(xié)，還是應(yīng)該把更多注意力用在提升國內(nèi)青訓(xùn)體系上面。比如，打通各省級足球聯(lián)賽與全國性的職業(yè)聯(lián)賽中超、中甲、中乙的上升通道，大力開展大學(xué)生足球聯(lián)賽等。其中，大學(xué)生足球聯(lián)賽可以讓很多，一時間進(jìn)不了職業(yè)聯(lián)賽的球員，保持經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，有展示自己的平臺，日韓的大學(xué)生足球聯(lián)賽就走出大批國腳。因此，中國足球應(yīng)給予中國大學(xué)生足球聯(lián)賽更多的重視，如果大學(xué)生足球聯(lián)賽能蓬勃發(fā)展，也能培養(yǎng)出大量廉價但優(yōu)秀本土年輕球員，屆時，中國足球青訓(xùn)狀況也將大為改善。