老實(shí)說(shuō)，我曾經(jīng)也抱有幻想，沒(méi)那樂(lè)覺(jué)得小曾未來(lái)能在弱隊(duì)場(chǎng)均打10分鐘球不是有想問(wèn)題。但結(jié)合三年來(lái)看的象中所有曾凡博的CBA、g聯(lián)賽、曾凡夏季聯(lián)賽、沒(méi)那樂(lè)國(guó)家隊(duì)乃至青年隊(duì)比賽，有想以及近期的象中籃網(wǎng)動(dòng)態(tài)，我越來(lái)越覺(jué)得事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單，曾凡甚至可能比大多數(shù)人預(yù)想的沒(méi)那樂(lè)更悲觀。
一、有想防守：從“強(qiáng)項(xiàng)”變“致命短板”
很多人因?yàn)樗贑BA展現(xiàn)出的象中防陣級(jí)別表現(xiàn)，以為防守是曾凡他的優(yōu)勢(shì)。但在NBA，沒(méi)那樂(lè)這恰恰會(huì)成為最大的有想問(wèn)題。小曾的橫向移動(dòng)速度在NBA只能算中鋒級(jí)別，根本無(wú)法支撐他打三號(hào)位。哪怕在CBA，他也更多是靠身高和臂展去罩小外援，而不是靠腳步真正防下來(lái)。面對(duì)能力強(qiáng)的對(duì)手，往往會(huì)被一步過(guò)。
到了NBA，這個(gè)短板被放大——防三不夠快，打四又頂不住。他的內(nèi)線對(duì)抗和籃板能力目前遠(yuǎn)未達(dá)到NBA標(biāo)準(zhǔn)；在CBA因?yàn)閹缀醵即蛉矝](méi)有積累足夠的籃下卡位經(jīng)驗(yàn)，多數(shù)時(shí)候靠靜態(tài)身高和動(dòng)態(tài)沖搶拿板。結(jié)果是，防守端反而成了需要被保護(hù)的一方，而這對(duì)于任何想上場(chǎng)的邊緣球員來(lái)說(shuō)，都是致命的。
二、靜態(tài)天賦：看似優(yōu)越，實(shí)則有結(jié)構(gòu)性劣勢(shì)
從紙面數(shù)據(jù)看，小曾的身高達(dá)到2.11米，這在NBA屬于標(biāo)準(zhǔn)大前鋒尺寸；但問(wèn)題在于——他的站立摸高只有2.69米，和很多2米出頭的小前鋒差不多。這意味著他雖然看起來(lái)手長(zhǎng)，但實(shí)際上肩膀窄、臂展結(jié)構(gòu)偏高位、觸及高度不夠。
結(jié)果就是：
籃下對(duì)抗吃虧——起跳前的“物理接觸空間”不足，容易被頂出卡位區(qū)；蓋帽與防守半徑有限——雖然彈跳不錯(cuò)，但因?yàn)槠瘘c(diǎn)低，蓋帽時(shí)機(jī)要求極高；低位對(duì)抗吃虧——窄肩影響重心穩(wěn)定和力量對(duì)抗。
換句話說(shuō)，小曾在NBA雖然“看著像四號(hào)位”，但身體幾何參數(shù)決定他既不像四號(hào)位那樣能頂，又不像三號(hào)位那樣能追，這種夾縫式身體條件在NBA幾乎沒(méi)有容錯(cuò)空間。
三、進(jìn)攻：尷尬的定位與被動(dòng)的對(duì)位
進(jìn)攻端同樣麻煩。
他的持球能力不足以支撐三號(hào)位打法，而如果讓他打四，——因?yàn)闆](méi)有穩(wěn)定的頂投三分，也缺乏能懲罰后衛(wèi)錯(cuò)位的持球突破，他很可能被對(duì)方派出最弱的防守者去防。這就形成了最糟糕的局面：防守端要被保護(hù)，進(jìn)攻端又被放空。這樣的球員，在任何教練眼里都很難獲得輪換時(shí)間。
四、現(xiàn)實(shí)與氛圍：營(yíng)銷(xiāo)感太重，空間太小
最近我注意到，籃網(wǎng)在中國(guó)媒體上發(fā)布的小曾訓(xùn)練照，很多其實(shí)是**“中國(guó)特供內(nèi)容”**，并不出現(xiàn)在球隊(duì)官方Ins的常規(guī)每日發(fā)布中。這與像楊瀚森那種“正常曝光”完全不同。再加上那場(chǎng)有些莫名其妙的簽名會(huì)，我才意識(shí)到——這更像是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的商業(yè)操作，而非真正有競(jìng)技意義的培養(yǎng)計(jì)劃。說(shuō)實(shí)話，小曾挺慘的。他的運(yùn)氣確實(shí)差，很多傷是被撞出來(lái)的，不完全是所謂“玻璃體質(zhì)”。當(dāng)然，他的打球習(xí)慣也確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)。這次我第一次覺(jué)得，與其在NBA那樣被邊緣化，不如回CBA爭(zhēng)冠，至少能有球打，有體系、有舞臺(tái)。
五、結(jié)語(yǔ)：勇氣是人類(lèi)的贊歌
NBA并不總是天堂?；@網(wǎng)今年選的那幾個(gè)二十幾號(hào)秀，說(shuō)實(shí)話潛力和即戰(zhàn)力都有限，未來(lái)在正常球隊(duì)打輪換都困難。但因?yàn)槭鞘纵?，他們?nèi)詴?huì)被優(yōu)先培養(yǎng)。這意味著小曾的上場(chǎng)空間幾乎為零。
小曾的類(lèi)型從紙面上看“很適合NBA”，但放到真實(shí)的對(duì)抗環(huán)境里，就顯得尷尬而脆弱。歐洲也不一定適合他——那邊節(jié)奏慢、對(duì)抗強(qiáng)、空間更小，他的打法很難發(fā)揮。
不過(guò)，不認(rèn)命是人的天性，勇氣才是人類(lèi)的贊歌。
如果他真心想留在NBA，我的建議是——增重打四。橫移的基本盤(pán)已定，不可能再去防外線；但他直線速度在四號(hào)位算快的。
只要能在不丟掉投射的前提下增強(qiáng)對(duì)抗，哪怕彈跳略降也值得。與此同時(shí)，開(kāi)發(fā)懲罰后衛(wèi)錯(cuò)位的能力，這才是決定他能否在NBA真正立足的關(guān)鍵。
老實(shí)說(shuō)，我曾經(jīng)也抱有幻想，覺(jué)得小曾未來(lái)能在弱隊(duì)場(chǎng)均打10分鐘球不是問(wèn)題。但結(jié)合三年來(lái)看的所有曾凡博的CBA、g聯(lián)賽、夏季聯(lián)賽、國(guó)家隊(duì)乃至青年隊(duì)比賽，以及近期的籃網(wǎng)動(dòng)態(tài)，我越來(lái)越覺(jué)得事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單，甚至可能比大多數(shù)人預(yù)想的更悲觀。
一、防守：從“強(qiáng)項(xiàng)”變“致命短板”
很多人因?yàn)樗贑BA展現(xiàn)出的防陣級(jí)別表現(xiàn)，以為防守是他的優(yōu)勢(shì)。但在NBA，這恰恰會(huì)成為最大的問(wèn)題。小曾的橫向移動(dòng)速度在NBA只能算中鋒級(jí)別，根本無(wú)法支撐他打三號(hào)位。哪怕在CBA，他也更多是靠身高和臂展去罩小外援，而不是靠腳步真正防下來(lái)。面對(duì)能力強(qiáng)的對(duì)手，往往會(huì)被一步過(guò)。
到了NBA，這個(gè)短板被放大——防三不夠快，打四又頂不住。他的內(nèi)線對(duì)抗和籃板能力目前遠(yuǎn)未達(dá)到NBA標(biāo)準(zhǔn)；在CBA因?yàn)閹缀醵即蛉?，也沒(méi)有積累足夠的籃下卡位經(jīng)驗(yàn)，多數(shù)時(shí)候靠靜態(tài)身高和動(dòng)態(tài)沖搶拿板。結(jié)果是，防守端反而成了需要被保護(hù)的一方，而這對(duì)于任何想上場(chǎng)的邊緣球員來(lái)說(shuō)，都是致命的。
二、靜態(tài)天賦：看似優(yōu)越，實(shí)則有結(jié)構(gòu)性劣勢(shì)
從紙面數(shù)據(jù)看，小曾的身高達(dá)到2.11米，這在NBA屬于標(biāo)準(zhǔn)大前鋒尺寸；但問(wèn)題在于——他的站立摸高只有2.69米，和很多2米出頭的小前鋒差不多。這意味著他雖然看起來(lái)手長(zhǎng)，但實(shí)際上肩膀窄、臂展結(jié)構(gòu)偏高位、觸及高度不夠。
結(jié)果就是：
籃下對(duì)抗吃虧——起跳前的“物理接觸空間”不足，容易被頂出卡位區(qū)；蓋帽與防守半徑有限——雖然彈跳不錯(cuò)，但因?yàn)槠瘘c(diǎn)低，蓋帽時(shí)機(jī)要求極高；低位對(duì)抗吃虧——窄肩影響重心穩(wěn)定和力量對(duì)抗。
換句話說(shuō)，小曾在NBA雖然“看著像四號(hào)位”，但身體幾何參數(shù)決定他既不像四號(hào)位那樣能頂，又不像三號(hào)位那樣能追，這種夾縫式身體條件在NBA幾乎沒(méi)有容錯(cuò)空間。
三、進(jìn)攻：尷尬的定位與被動(dòng)的對(duì)位
進(jìn)攻端同樣麻煩。
他的持球能力不足以支撐三號(hào)位打法，而如果讓他打四，——因?yàn)闆](méi)有穩(wěn)定的頂投三分，也缺乏能懲罰后衛(wèi)錯(cuò)位的持球突破，他很可能被對(duì)方派出最弱的防守者去防。這就形成了最糟糕的局面：防守端要被保護(hù)，進(jìn)攻端又被放空。這樣的球員，在任何教練眼里都很難獲得輪換時(shí)間。
四、現(xiàn)實(shí)與氛圍：營(yíng)銷(xiāo)感太重，空間太小
最近我注意到，籃網(wǎng)在中國(guó)媒體上發(fā)布的小曾訓(xùn)練照，很多其實(shí)是**“中國(guó)特供內(nèi)容”**，并不出現(xiàn)在球隊(duì)官方Ins的常規(guī)每日發(fā)布中。這與像楊瀚森那種“正常曝光”完全不同。再加上那場(chǎng)有些莫名其妙的簽名會(huì)，我才意識(shí)到——這更像是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的商業(yè)操作，而非真正有競(jìng)技意義的培養(yǎng)計(jì)劃。說(shuō)實(shí)話，小曾挺慘的。他的運(yùn)氣確實(shí)差，很多傷是被撞出來(lái)的，不完全是所謂“玻璃體質(zhì)”。當(dāng)然，他的打球習(xí)慣也確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)。這次我第一次覺(jué)得，與其在NBA那樣被邊緣化，不如回CBA爭(zhēng)冠，至少能有球打，有體系、有舞臺(tái)。
五、結(jié)語(yǔ)：勇氣是人類(lèi)的贊歌
NBA并不總是天堂。籃網(wǎng)今年選的那幾個(gè)二十幾號(hào)秀，說(shuō)實(shí)話潛力和即戰(zhàn)力都有限，未來(lái)在正常球隊(duì)打輪換都困難。但因?yàn)槭鞘纵啠麄內(nèi)詴?huì)被優(yōu)先培養(yǎng)。這意味著小曾的上場(chǎng)空間幾乎為零。
小曾的類(lèi)型從紙面上看“很適合NBA”，但放到真實(shí)的對(duì)抗環(huán)境里，就顯得尷尬而脆弱。歐洲也不一定適合他——那邊節(jié)奏慢、對(duì)抗強(qiáng)、空間更小，他的打法很難發(fā)揮。
不過(guò)，不認(rèn)命是人的天性，勇氣才是人類(lèi)的贊歌。
如果他真心想留在NBA，我的建議是——增重打四。橫移的基本盤(pán)已定，不可能再去防外線；但他直線速度在四號(hào)位算快的。
只要能在不丟掉投射的前提下增強(qiáng)對(duì)抗，哪怕彈跳略降也值得。與此同時(shí)，開(kāi)發(fā)懲罰后衛(wèi)錯(cuò)位的能力，這才是決定他能否在NBA真正立足的關(guān)鍵。
相關(guān)文章