阿隆索正在為皇馬打上自己的標(biāo)簽？從羅德里戈的使用開始（下）
阿隆索正在為皇馬打上自己的阿隆標(biāo)簽？從羅德里戈的使用開始（下）由真實(shí)足球世界發(fā)表在皇馬專區(qū) realmadrid
上篇我們談到了阿隆索足球哲學(xué)中的“模塊化足球”，他將整個(gè)團(tuán)隊(duì)更自由地結(jié)合起來，索正上自使用非常適合皇馬這種豪門俱樂部內(nèi)個(gè)人能力極強(qiáng)的為皇球員更好地發(fā)揮。如果錯(cuò)過了（上）篇的馬打讀者們可以在主頁找到，非常建議與（下）篇結(jié)合起來閱讀
書接上回，標(biāo)簽阿隆索的從羅足球哲學(xué)還剩后兩點(diǎn)，數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析與高位壓迫理念，德里我們繼續(xù)來看。開始
數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析——被阿隆索“拋棄”的阿隆羅德里戈
（圖）本賽季在皇馬失意的羅德里戈
數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析涉及球隊(duì)運(yùn)作里的方方面面：小到每一次訓(xùn)練教練組收集到的數(shù)據(jù)，大到球員在比賽中的索正上自使用表現(xiàn)，身體到心理。為皇現(xiàn)代足球能夠用一組數(shù)字量化呈現(xiàn)在教練的馬打眼前，阿隆索在打造球隊(duì)時(shí)會將這些數(shù)據(jù)奉為圭臬，標(biāo)簽成為他選人的從羅重要參考之一。我們在此部分只選擇一個(gè)球迷們非常關(guān)心的德里事件舉例——羅德里戈在球隊(duì)的未來。
由于隊(duì)伍中存在金球獎亞軍維尼修斯，羅德里戈在與前者的左邊鋒競爭中敗下陣來。上賽季安切洛蒂不愿將這位身價(jià)8000萬歐元的巴西人放在替補(bǔ)席上，讓他出任皇馬右邊鋒的位置。然而本賽季，阿隆索對羅德里戈的定位顯然與安切洛蒂有不同意見，羅德里戈不僅在左邊鋒位置上只獲得了零星幾次替補(bǔ)出場，右邊鋒的順位甚至排在了居萊爾、馬斯坦托諾和卜拉欣-迪亞斯的身后。
為什么羅德里戈不受阿隆索的重用？我們試著帶入主教練視角，看看羅德里戈的數(shù)據(jù)分析。
（圖）24-25賽季羅德里戈創(chuàng)造機(jī)會分布圖
羅德里戈在上賽季僅在維尼修斯傷停的兩個(gè)月出任皇馬左邊鋒，其余時(shí)間幾乎都在右邊鋒位置登場。但從創(chuàng)造機(jī)會不難看出，他大部分創(chuàng)造的機(jī)會仍來自于左路：在總共28次創(chuàng)造機(jī)會的帶球中，有10次以射門終結(jié)，其中7次來源于左路，這左右路比例與他在左右邊鋒位置登場的比例正好相反，可見他在右邊鋒位置上創(chuàng)造機(jī)會的效率遠(yuǎn)低于左路。
（圖）24-25賽季羅德里戈射門分布圖
從射門分布進(jìn)一步佐證了這個(gè)觀點(diǎn)。羅德里戈盡管在右邊鋒出場，但進(jìn)攻時(shí)仍喜歡調(diào)整到自己的慣用腳右腳來處理球，而他又是一名喜歡內(nèi)切終結(jié)的邊鋒球員，這就必然導(dǎo)致了他在比賽中右路的影響力較低。整個(gè)賽季108次射門，斬獲15粒進(jìn)球，有8球來自于左路，而右路的射正次數(shù)（不是進(jìn)球數(shù)）也只有5次。
如果你是阿隆索，還會讓這樣數(shù)據(jù)的羅德里戈繼續(xù)出任右邊鋒嗎？顯然會打上一個(gè)大大的問號。
（圖）維尼修斯與羅德里戈數(shù)據(jù)比較圖
不過，并非所有數(shù)據(jù)都不利于他。在與維尼修斯的各項(xiàng)數(shù)據(jù)對比中，羅德里戈都未處下風(fēng)。相信這樣出色的數(shù)據(jù)阿隆索也不會忽視，羅德里戈完全可以作為維尼修斯的平替，在漫長的賽季中，羅德里戈仍有機(jī)會。
高位逼搶理念——需謹(jǐn)慎使用的雙刃劍
在阿隆索剛?cè)胫骰蜀R時(shí)，他能否將高位逼搶理念順利引入皇馬就被眾多媒體猜測，大家普遍擔(dān)心姆巴佩和維尼修斯的逼搶力度不夠，會導(dǎo)致高位逼搶體系無法實(shí)施。
然而，阿隆索用前10場比賽的數(shù)據(jù)交出了一份令大家放心的成績單：在最能反映逼搶強(qiáng)度的數(shù)據(jù)PPDA（每次防守動作允許對方傳球次數(shù)）上，阿隆索將勒沃庫森最后一個(gè)賽季的12.69大幅度提升到了皇馬當(dāng)前的8.16，也就是說這支皇馬深度貫徹了阿隆索的高位逼搶理念。
（圖）皇馬的高位逼搶能夠收到效果
上一輪西甲聯(lián)賽，皇馬對陣比利亞雷亞爾，鎖定勝局的一球即通過皇馬整體前壓的高位逼搶，最終貝林厄姆搶下慌亂的對手腳下的皮球，最終由姆巴佩一錘定音。這已經(jīng)不是皇馬本賽季第一次通過高位逼搶取得成果。
（圖）皇馬的高位逼搶在對馬競的比賽中被對手破解
但是，高位逼搶是一把雙刃劍，高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)。在2比5輸給馬德里競技的馬德里德比中，皇馬的高位逼搶就被對手破解了。
本場比賽馬德里競技主攻皇馬左右兩邊路，看似是皇馬實(shí)施高位逼搶，將對手逼到狹窄出球區(qū)域的好機(jī)會。但是此時(shí)馬德里競技球員的站位非常有特點(diǎn)，在邊路形成一個(gè)寬闊的菱形站位。這種方式利用了皇馬采取高位逼搶時(shí)不得不在局部聚集更多球員的弊端，馬競球員占得球場上的空間，只要皇馬孤注一擲的搶球失敗，馬競將很容易把球運(yùn)轉(zhuǎn)到處于空位的球員腳下。
（圖）高位逼搶的整體性很難把控
當(dāng)然，如果皇馬球員始終保持高位逼搶的整體性，馬競這種犧牲人數(shù)占據(jù)空間的破局之法同樣很危險(xiǎn)。問題在于，皇馬球員很難保證每一次的高位逼搶都具備整體性和高強(qiáng)度。像這一次，前場僅姆巴佩和維尼修斯在逼搶馬競球員，馬競的菱形站位給出球隊(duì)員至少3處非常好的出球點(diǎn)，皇馬的高位逼搶完全無效。
而一旦高位逼搶被突破后，對手在整個(gè)球場將占據(jù)空間上的優(yōu)勢，這也是皇馬狼狽輸?shù)赳R德里德比的原因之一。如果阿隆索堅(jiān)持要在對陣強(qiáng)隊(duì)的過程中頻繁使用高位逼搶的策略，那么球隊(duì)在整體性和拼搶強(qiáng)度上還需要加強(qiáng)。
寫在最后
如果用三個(gè)詞分別形容阿隆索的足球哲學(xué)：空間、細(xì)節(jié)和主動，它們分別對應(yīng)我們在兩篇文章中寫到的三點(diǎn)，且這三點(diǎn)是缺一不可的：數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析是一切的基礎(chǔ)，每名球員對于戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行力都將用數(shù)據(jù)直觀地反映出來；而空間和主動都指向了另一個(gè)現(xiàn)代教練強(qiáng)調(diào)的核心——控制，他們力爭在比賽中占據(jù)主動，控制每一寸草皮。
如果你只看表面，你會覺得阿隆索的戰(zhàn)術(shù)非常多變靈活，他治下的皇馬似乎說不出很明顯的特點(diǎn)。但如果你了解他所信奉的足球哲學(xué)，你會發(fā)現(xiàn)如今的皇馬已經(jīng)開始融入了阿隆索的個(gè)性，這是屬于他的球隊(duì)。
參考資料
《Total Football Analysis》
上篇我們談到了阿隆索足球哲學(xué)中的“模塊化足球”，他將整個(gè)團(tuán)隊(duì)更自由地結(jié)合起來，非常適合皇馬這種豪門俱樂部內(nèi)個(gè)人能力極強(qiáng)的球員更好地發(fā)揮。如果錯(cuò)過了（上）篇的讀者們可以在主頁找到，非常建議與（下）篇結(jié)合起來閱讀
書接上回，阿隆索的足球哲學(xué)還剩后兩點(diǎn)，數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析與高位壓迫理念，我們繼續(xù)來看。
數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析——被阿隆索“拋棄”的羅德里戈
（圖）本賽季在皇馬失意的羅德里戈
數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析涉及球隊(duì)運(yùn)作里的方方面面：小到每一次訓(xùn)練教練組收集到的數(shù)據(jù)，大到球員在比賽中的表現(xiàn)，身體到心理?，F(xiàn)代足球能夠用一組數(shù)字量化呈現(xiàn)在教練的眼前，阿隆索在打造球隊(duì)時(shí)會將這些數(shù)據(jù)奉為圭臬，成為他選人的重要參考之一。我們在此部分只選擇一個(gè)球迷們非常關(guān)心的事件舉例——羅德里戈在球隊(duì)的未來。
由于隊(duì)伍中存在金球獎亞軍維尼修斯，羅德里戈在與前者的左邊鋒競爭中敗下陣來。上賽季安切洛蒂不愿將這位身價(jià)8000萬歐元的巴西人放在替補(bǔ)席上，讓他出任皇馬右邊鋒的位置。然而本賽季，阿隆索對羅德里戈的定位顯然與安切洛蒂有不同意見，羅德里戈不僅在左邊鋒位置上只獲得了零星幾次替補(bǔ)出場，右邊鋒的順位甚至排在了居萊爾、馬斯坦托諾和卜拉欣-迪亞斯的身后。
為什么羅德里戈不受阿隆索的重用？我們試著帶入主教練視角，看看羅德里戈的數(shù)據(jù)分析。
（圖）24-25賽季羅德里戈創(chuàng)造機(jī)會分布圖
羅德里戈在上賽季僅在維尼修斯傷停的兩個(gè)月出任皇馬左邊鋒，其余時(shí)間幾乎都在右邊鋒位置登場。但從創(chuàng)造機(jī)會不難看出，他大部分創(chuàng)造的機(jī)會仍來自于左路：在總共28次創(chuàng)造機(jī)會的帶球中，有10次以射門終結(jié)，其中7次來源于左路，這左右路比例與他在左右邊鋒位置登場的比例正好相反，可見他在右邊鋒位置上創(chuàng)造機(jī)會的效率遠(yuǎn)低于左路。
（圖）24-25賽季羅德里戈射門分布圖
從射門分布進(jìn)一步佐證了這個(gè)觀點(diǎn)。羅德里戈盡管在右邊鋒出場，但進(jìn)攻時(shí)仍喜歡調(diào)整到自己的慣用腳右腳來處理球，而他又是一名喜歡內(nèi)切終結(jié)的邊鋒球員，這就必然導(dǎo)致了他在比賽中右路的影響力較低。整個(gè)賽季108次射門，斬獲15粒進(jìn)球，有8球來自于左路，而右路的射正次數(shù)（不是進(jìn)球數(shù)）也只有5次。
如果你是阿隆索，還會讓這樣數(shù)據(jù)的羅德里戈繼續(xù)出任右邊鋒嗎？顯然會打上一個(gè)大大的問號。
（圖）維尼修斯與羅德里戈數(shù)據(jù)比較圖
不過，并非所有數(shù)據(jù)都不利于他。在與維尼修斯的各項(xiàng)數(shù)據(jù)對比中，羅德里戈都未處下風(fēng)。相信這樣出色的數(shù)據(jù)阿隆索也不會忽視，羅德里戈完全可以作為維尼修斯的平替，在漫長的賽季中，羅德里戈仍有機(jī)會。
高位逼搶理念——需謹(jǐn)慎使用的雙刃劍
在阿隆索剛?cè)胫骰蜀R時(shí)，他能否將高位逼搶理念順利引入皇馬就被眾多媒體猜測，大家普遍擔(dān)心姆巴佩和維尼修斯的逼搶力度不夠，會導(dǎo)致高位逼搶體系無法實(shí)施。
然而，阿隆索用前10場比賽的數(shù)據(jù)交出了一份令大家放心的成績單：在最能反映逼搶強(qiáng)度的數(shù)據(jù)PPDA（每次防守動作允許對方傳球次數(shù)）上，阿隆索將勒沃庫森最后一個(gè)賽季的12.69大幅度提升到了皇馬當(dāng)前的8.16，也就是說這支皇馬深度貫徹了阿隆索的高位逼搶理念。
（圖）皇馬的高位逼搶能夠收到效果
上一輪西甲聯(lián)賽，皇馬對陣比利亞雷亞爾，鎖定勝局的一球即通過皇馬整體前壓的高位逼搶，最終貝林厄姆搶下慌亂的對手腳下的皮球，最終由姆巴佩一錘定音。這已經(jīng)不是皇馬本賽季第一次通過高位逼搶取得成果。
（圖）皇馬的高位逼搶在對馬競的比賽中被對手破解
但是，高位逼搶是一把雙刃劍，高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)。在2比5輸給馬德里競技的馬德里德比中，皇馬的高位逼搶就被對手破解了。
本場比賽馬德里競技主攻皇馬左右兩邊路，看似是皇馬實(shí)施高位逼搶，將對手逼到狹窄出球區(qū)域的好機(jī)會。但是此時(shí)馬德里競技球員的站位非常有特點(diǎn)，在邊路形成一個(gè)寬闊的菱形站位。這種方式利用了皇馬采取高位逼搶時(shí)不得不在局部聚集更多球員的弊端，馬競球員占得球場上的空間，只要皇馬孤注一擲的搶球失敗，馬競將很容易把球運(yùn)轉(zhuǎn)到處于空位的球員腳下。
（圖）高位逼搶的整體性很難把控
當(dāng)然，如果皇馬球員始終保持高位逼搶的整體性，馬競這種犧牲人數(shù)占據(jù)空間的破局之法同樣很危險(xiǎn)。問題在于，皇馬球員很難保證每一次的高位逼搶都具備整體性和高強(qiáng)度。像這一次，前場僅姆巴佩和維尼修斯在逼搶馬競球員，馬競的菱形站位給出球隊(duì)員至少3處非常好的出球點(diǎn)，皇馬的高位逼搶完全無效。
而一旦高位逼搶被突破后，對手在整個(gè)球場將占據(jù)空間上的優(yōu)勢，這也是皇馬狼狽輸?shù)赳R德里德比的原因之一。如果阿隆索堅(jiān)持要在對陣強(qiáng)隊(duì)的過程中頻繁使用高位逼搶的策略，那么球隊(duì)在整體性和拼搶強(qiáng)度上還需要加強(qiáng)。
寫在最后
如果用三個(gè)詞分別形容阿隆索的足球哲學(xué)：空間、細(xì)節(jié)和主動，它們分別對應(yīng)我們在兩篇文章中寫到的三點(diǎn)，且這三點(diǎn)是缺一不可的：數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析是一切的基礎(chǔ)，每名球員對于戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行力都將用數(shù)據(jù)直觀地反映出來；而空間和主動都指向了另一個(gè)現(xiàn)代教練強(qiáng)調(diào)的核心——控制，他們力爭在比賽中占據(jù)主動，控制每一寸草皮。
如果你只看表面，你會覺得阿隆索的戰(zhàn)術(shù)非常多變靈活，他治下的皇馬似乎說不出很明顯的特點(diǎn)。但如果你了解他所信奉的足球哲學(xué)，你會發(fā)現(xiàn)如今的皇馬已經(jīng)開始融入了阿隆索的個(gè)性，這是屬于他的球隊(duì)。
參考資料
《Total Football Analysis》