討論一下拜仁在德甲一家獨大的問題
討論一下拜仁在德甲一家獨大的討論題問題由mathaus1978發(fā)表在拜仁專區(qū) bayern
現(xiàn)在的球迷印象中，對于拜仁，下拜拿不到德甲就是仁德失敗，這個印象對于我們這些土埋到脖子的獨大的問老球迷其實本來是不存在的，但是討論題在最近的十五到二十年里，確實又是下拜個客觀事實，畢竟連安切洛蒂這種行內人都能說出來插兜冠的仁德說法。
我認為，獨大的問拜仁走到今天這一步確實跟俱樂部的討論題經營理念，執(zhí)行策略有關系，下拜但是仁德從大背景來看，也跟歐冠改制有莫大的獨大的問關系。
歐冠自從改到32隊進小組賽之后，討論題比賽的下拜密度增加到了一個極高的水平，對于參賽球隊，仁德基本上一周雙賽成了常態(tài)，而在此之前，尤其是只有淘汰賽的時候，比賽的頻率對日常聯(lián)賽的影響并不是非常大，而且那時候，冠軍杯商業(yè)化程度沒有特別強，對于球隊來說，冠軍杯是一種榮譽多過于一項收入。
在比賽密度提升獎金增加之后，強隊面臨的問題就是要努力維持自己的地位就必須要養(yǎng)得起1個半到2個原來的陣容才能應付全年的比賽。所以推動球隊去在保持競技能力的同時大力商業(yè)化，并花錢加強陣容。
其實那個年代除了意甲（阿涅利家族，莫拉蒂，貝魯斯科尼...）都沒什么有實力的金主，大家的起跑線也差不多。但與此同時，德甲非常不幸地迎來了基爾希破產這只黑天鵝。當時只有拜仁因為商業(yè)化早且成功，對基爾希的依賴程度不高于20％，而基本上想多蒙特等其他球隊對它的依賴可能要達到40-50％，所以包括多蒙特在內的球隊幾乎全部死在起跑線上，多蒙特離破產只差一步。
后面的故事就是，因為50+1的限制，不會有那些不計回報的的資金進入各個俱樂部，大家依靠自己的經營能力一步一步扛到了今天。而拜仁，由于起跑線明顯領先，從一開始就進入了陣容優(yōu)勢+經營優(yōu)勢+影響力優(yōu)勢+成績優(yōu)勢的正向循環(huán)。這么多年來，不管是狼堡、不來梅還是其它隊，每當成績出色打進歐戰(zhàn)時就跟著雙線潰敗，幾乎沒人能同時兼顧2套陣容和財務安全。只有多蒙特和藥廠算是在歐戰(zhàn)上同時維持住一定競爭力，且藥廠只能算半個，因為中間也沉淪了好久。
到了近些年，足壇的貧富差距進一步拉大，其它隊要實現(xiàn)階層跨越更是難上加難?，F(xiàn)在要做到這一點，一只球隊必須要至少連續(xù)3-5年中在歐戰(zhàn)保持相當?shù)母偁幜?，而對于大多?shù)好不容易進入歐戰(zhàn)的球隊，能不拉胯就算成功了。
當然，我們也要承認，瓜瓜來之前插兜冠也沒那么插兜，即使是之后安切洛蒂自己也沒做到，這其中人的因素和其他方面的因素肯定也是都占比不小的，但是太多的就不一個一個說了，而且我認為歐洲賽事整體的改制是其中貫穿始終且還會長期持續(xù)的一個影響。
歐足聯(lián)其實在這方面并不比國際足聯(lián)更像人，都是為了賺錢壓榨俱樂部和球員，不過他們形成了一個利益共同體，俱樂部要賺錢，球員也想多拿一點，所以形成了今天這個相對穩(wěn)定的局面。只是在有大量的熱錢進入后，貧富差距再進一步拉得太大，歐足聯(lián)和各國家的聯(lián)賽主辦機構也都嗅到了未來氣球吹爆的風險，所以開始強力推行財政公平政策，但這只是個修復性的解決方案，并無法改變整體環(huán)境。
現(xiàn)在的球迷印象中，對于拜仁，拿不到德甲就是失敗，這個印象對于我們這些土埋到脖子的老球迷其實本來是不存在的，但是在最近的十五到二十年里，確實又是個客觀事實，畢竟連安切洛蒂這種行內人都能說出來插兜冠的說法。
我認為，拜仁走到今天這一步確實跟俱樂部的經營理念，執(zhí)行策略有關系，但是從大背景來看，也跟歐冠改制有莫大的關系。
歐冠自從改到32隊進小組賽之后，比賽的密度增加到了一個極高的水平，對于參賽球隊，基本上一周雙賽成了常態(tài)，而在此之前，尤其是只有淘汰賽的時候，比賽的頻率對日常聯(lián)賽的影響并不是非常大，而且那時候，冠軍杯商業(yè)化程度沒有特別強，對于球隊來說，冠軍杯是一種榮譽多過于一項收入。
在比賽密度提升獎金增加之后，強隊面臨的問題就是要努力維持自己的地位就必須要養(yǎng)得起1個半到2個原來的陣容才能應付全年的比賽。所以推動球隊去在保持競技能力的同時大力商業(yè)化，并花錢加強陣容。
其實那個年代除了意甲（阿涅利家族，莫拉蒂，貝魯斯科尼...）都沒什么有實力的金主，大家的起跑線也差不多。但與此同時，德甲非常不幸地迎來了基爾希破產這只黑天鵝。當時只有拜仁因為商業(yè)化早且成功，對基爾希的依賴程度不高于20％，而基本上想多蒙特等其他球隊對它的依賴可能要達到40-50％，所以包括多蒙特在內的球隊幾乎全部死在起跑線上，多蒙特離破產只差一步。
后面的故事就是，因為50+1的限制，不會有那些不計回報的的資金進入各個俱樂部，大家依靠自己的經營能力一步一步扛到了今天。而拜仁，由于起跑線明顯領先，從一開始就進入了陣容優(yōu)勢+經營優(yōu)勢+影響力優(yōu)勢+成績優(yōu)勢的正向循環(huán)。這么多年來，不管是狼堡、不來梅還是其它隊，每當成績出色打進歐戰(zhàn)時就跟著雙線潰敗，幾乎沒人能同時兼顧2套陣容和財務安全。只有多蒙特和藥廠算是在歐戰(zhàn)上同時維持住一定競爭力，且藥廠只能算半個，因為中間也沉淪了好久。
到了近些年，足壇的貧富差距進一步拉大，其它隊要實現(xiàn)階層跨越更是難上加難。現(xiàn)在要做到這一點，一只球隊必須要至少連續(xù)3-5年中在歐戰(zhàn)保持相當?shù)母偁幜Γ鴮τ诖蠖鄶?shù)好不容易進入歐戰(zhàn)的球隊，能不拉胯就算成功了。
當然，我們也要承認，瓜瓜來之前插兜冠也沒那么插兜，即使是之后安切洛蒂自己也沒做到，這其中人的因素和其他方面的因素肯定也是都占比不小的，但是太多的就不一個一個說了，而且我認為歐洲賽事整體的改制是其中貫穿始終且還會長期持續(xù)的一個影響。
歐足聯(lián)其實在這方面并不比國際足聯(lián)更像人，都是為了賺錢壓榨俱樂部和球員，不過他們形成了一個利益共同體，俱樂部要賺錢，球員也想多拿一點，所以形成了今天這個相對穩(wěn)定的局面。只是在有大量的熱錢進入后，貧富差距再進一步拉得太大，歐足聯(lián)和各國家的聯(lián)賽主辦機構也都嗅到了未來氣球吹爆的風險，所以開始強力推行財政公平政策，但這只是個修復性的解決方案，并無法改變整體環(huán)境。