正因?yàn)槟橙嗽谒帍S的時(shí)候經(jīng)?？此邭W聯(lián)和歐冠、歐洲杯，我才有底氣評(píng)價(jià)他是個(gè)什么貨色，目前看來所有的缺點(diǎn)都暴露無疑了。我是不知道維孝子哪來的那么多理由洗地的，問就是給他一個(gè)賽季、隊(duì)友不能領(lǐng)會(huì)他的意圖，實(shí)在沒法護(hù)了，就說“隊(duì)友也一樣爛”，呵呵，原來1拿1.2億買來的人和幾千萬(wàn)買來的人比，也是真的牛批。

試問一下，1、在你維來之前，利物浦原班人馬是不是英超冠軍？2、今年夏季的買人里，同等價(jià)位的伊薩克是不是肉眼可見的比你維強(qiáng)？比你維便宜的法棍是不是真香？表現(xiàn)飄忽不定的弗林蓬和科爾克茲才幾個(gè)錢？同時(shí)，讓這倆幾千萬(wàn)的邊后衛(wèi)替補(bǔ)，輿論上根本不會(huì)施加壓力，你維一旦做替補(bǔ)，斯洛特豈不是直接被噴化了。3、你維難得替補(bǔ)一場(chǎng)，對(duì)埃弗頓那上半場(chǎng)打得多么輕松寫意，大家是忘了嗎 4、前五場(chǎng)比賽瘋狂絕殺的時(shí)候，我印象中維爾茨至少有三場(chǎng)比賽已經(jīng)被換下了。這一系列淺顯的事實(shí)還需要辯解什么。 退一萬(wàn)步講，你沒數(shù)據(jù)也沒關(guān)系，迪亞斯進(jìn)球也不多，但你維爾茨每次遇到對(duì)抗就縮頭，一遇纏斗就躲開的樣子，像是能在防守中作出貢獻(xiàn)嗎（例子：本場(chǎng)尾聲維某在左邊路防守，對(duì)面輕輕一擠就過去了，這是個(gè)人啊？）我確實(shí)一直不看好維爾茨的前景，但加盟以來八場(chǎng)比賽，展現(xiàn)出了如此恐怖的拆隊(duì)天賦，我也是意想不到的。