2025年8月30日，周六下午，所謂極少在發(fā)帖的言論我突然有了寫文字的沖動(dòng)，很想談?wù)劯窳趾蜕昃﹥晌磺騿T以及火區(qū)護(hù)林員和純隊(duì)蜜之間的關(guān)于關(guān)系，同時(shí)也想批判一下我關(guān)注已久的所謂極端護(hù)林員頭子勞爾，于是言論我大概花了一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，完成了一篇長(zhǎng)文章（具體可以翻看我主頁的關(guān)于發(fā)帖記錄）。
帖子發(fā)出沒幾分鐘，所謂一位網(wǎng)友評(píng)論說不管我是言論不是熱愛火箭，寫這么長(zhǎng)文章肯定很閑（如下圖所示）。關(guān)于我當(dāng)下第一反應(yīng)是所謂這位網(wǎng)友可能連我的文章都沒看完，就來諷刺我很閑，言論我當(dāng)然不接受，關(guān)于但也不想過多爭(zhēng)辯，所謂所以我簡(jiǎn)明扼要的言論回復(fù)他，我正常上班，周末有空，年薪75萬，我說的也是事實(shí)。后來文章上了熱度，大家都是在討論護(hù)林員的一些極端言行，這條評(píng)論其實(shí)都淹沒在評(píng)論區(qū)里了。
當(dāng)然在此說明，回復(fù)我的這個(gè)網(wǎng)友也不是什么黑子，他可能只是調(diào)侃的語氣，我并不是針對(duì)他。不過這條評(píng)論也為后續(xù)的故事埋下伏筆。
長(zhǎng)文章在有了一定的探討度，咱們的大主播勞爾，雖說在其他平臺(tái)瘋狂抨擊，還跟工作的朋友割袍斷義（盲猜他自己編造的），但口是心非，平日里肯定也捧著app留意各種言論，他肯定也是看到了這篇文章。不過呢，我們這位思維邏輯奇葩、永遠(yuǎn)預(yù)設(shè)自己站在正確立場(chǎng)的大主播勞爾，通篇文章看完，就僅僅揪住了我回復(fù)網(wǎng)友75萬年薪的這個(gè)點(diǎn)。
很快的，他在杰倫格林跟他老婆吵架的那個(gè)視頻里，就提及了我。他再次無下限地使用了他生編硬造的自媒體慣用伎倆，說有格林黑子找他留言炫富，然后添油加醋，說我吹牛逼，說我躺在床上就能掙75萬，還問說躺床上能掙錢是什么工作性質(zhì)。首先我沒有找你留言，其次我哪句話說了我躺床上就掙75萬了？我當(dāng)下看到他的視頻只是一笑而過，他看完通篇文章也不敢對(duì)我提出他的雙標(biāo)行為做正面回應(yīng)，只會(huì)抓住一條沒什么人看的評(píng)論，護(hù)林員傳統(tǒng)的避重就輕的思維邏輯運(yùn)用得淋漓盡致。
結(jié)果當(dāng)晚的直播間，他再次提及了這件事，然后他說，所有的格林黑子純隊(duì)蜜都只會(huì)吹牛逼，這些人都是整天無所事事的無業(yè)游民，我一聽，呵呵，我倒是要讓你看看我的真實(shí)收入情況，于是我再次發(fā)了帖子做回應(yīng)（詳見上一篇帖子）。我發(fā)那個(gè)帖子的目的不是為了炫耀我掙錢能力，我只是陳述事實(shí)，反擊勞爾對(duì)我的評(píng)論，別人吹不吹牛逼我管不了，但我沒有也沒必要吹。勞爾在互聯(lián)網(wǎng)上因?yàn)樵u(píng)價(jià)格林、申京、烏度卡、斯通都被多次打臉，這次我也想在互聯(lián)網(wǎng)上親自扇他一巴掌。
勞爾果然是關(guān)注的，他順其自然的接過我的這一巴掌，但他臉皮實(shí)在是太厚了，太經(jīng)打了，覺得也不咋疼，所以昨天下午，他就在他的微博開始了他的吟詩造句。這不，再一次展示了他缺乏基礎(chǔ)常識(shí)缺乏實(shí)操經(jīng)驗(yàn)就開始瞎幾把分析的慣用作風(fēng)。下圖是他的微博發(fā)文：
首先，他對(duì)我國(guó)的個(gè)人稅率算法一竅不通，估計(jì)也是網(wǎng)上隨手一搜的，就開始瞎幾把計(jì)算，還大言不慚信誓旦旦地威脅我進(jìn)去哈哈哈哈，凸顯了他既無知又自大。其次，我姑且可以認(rèn)定，他沒使用過個(gè)稅app，大概率是他的收入根本達(dá)不到繳稅標(biāo)準(zhǔn)，要不我也可以單方面猜測(cè)他偷稅漏稅。每年6月份之前，納稅人都要在個(gè)人所得稅app對(duì)上一年度的總收入進(jìn)行匯算清繳，該補(bǔ)的補(bǔ)，該退的退，一般臨近截止日前稅局就會(huì)發(fā)短信給本人及用人單位進(jìn)行提示，如果不繳，稅局和單位早就找上門了。在此跟各位看客聲明一下，本人已經(jīng)補(bǔ)繳了4萬多的稅款，24年年度收入合計(jì)繳稅12.9萬（下圖為匯算清繳申報(bào)時(shí)的截圖）。至于稅率怎么換算是一個(gè)復(fù)雜的計(jì)算問題，我這里不做展開，總之相信國(guó)家開發(fā)的app的算法。工作這么多年本人依法納稅，是合法公民，我納稅我自豪我光榮。
再來看看勞爾的無恥邏輯及丑陋嘴臉，他貼出了他所謂不知道真假的朋友的不知道是否p圖的40萬捐款記錄，在微博里展現(xiàn)他所謂鐵漢柔情的一面，可是這跟我收入納稅有個(gè)幾把毛關(guān)系？有網(wǎng)友反饋了我昨天評(píng)論區(qū)的回應(yīng)（下圖所示），你看他怎么說的，站在他所謂的道德制高點(diǎn)批判我有沒有捐款？這什么奇葩邏輯？我想問問你勞爾為何不捐款？當(dāng)然我知道你工資水平不高，也不需要你強(qiáng)制捐。我在此針對(duì)你說的這個(gè)做出回應(yīng)，我畢業(yè)八年，年年都達(dá)到門檻合法納稅，最近幾年年薪水平提高納稅額也增加不少，我沒去細(xì)算，少說也給國(guó)家貢獻(xiàn)了40萬以上的個(gè)人所得稅。我通過依法納稅一樣回饋社會(huì)，一樣給國(guó)家做了貢獻(xiàn)。那你呢？你是納了多少稅還是捐了多少款？你拿你朋友的捐款出來說事，是想表達(dá)經(jīng)過你的鼓勵(lì)熏陶，你身邊的朋友都積極給社會(huì)捐款嗎？還是反襯自己啥事辦不到呢？可笑至極！
關(guān)于所謂“炫富”言論的回應(yīng)，我就說這么多。總結(jié)下來就是，我因?yàn)榭床粦T極端護(hù)林員勞爾的雙標(biāo)言論發(fā)帖子吐槽他，他通篇讀完不做正面回應(yīng)，只是抓住了一條評(píng)論后陰陽怪氣，直播間捏造“我留言給他炫富、我躺在床上一年賺75萬錢、格林黑子都是吹牛逼的無業(yè)游民”的言論，我再次發(fā)帖讓他圍觀我的真實(shí)收入水平，他又在微博上發(fā)表了對(duì)個(gè)人稅率及其無知的論述，污蔑我偷稅漏稅，以及拿所謂朋友的捐款截圖站在道德制高點(diǎn)要我曬捐款，因此我發(fā)表本篇帖子做進(jìn)一步回?fù)簟?/span>
回歸到護(hù)林員的話題本身，我第一篇帖子本質(zhì)上是想批判以勞爾為首的極端護(hù)林員，認(rèn)真看完帖子的朋友也能知道我不是杰倫格林的黑子，從始至終我看不慣的只是思維邏輯奇葩的護(hù)林員，勞爾只是其中一個(gè)撞我槍口的代表罷了，他的首要罪證就是利用自媒體身份，無下限的捏造事實(shí)、美化所謂論點(diǎn)論據(jù)，為了維護(hù)格林無下限詆毀隊(duì)友教練，這是讓人心生厭惡的原因。他罵是一群生活不如意的球迷聚集地，實(shí)質(zhì)上互聯(lián)網(wǎng)上抖音、微博、小紅書不也都是一樣的生態(tài)，作為用戶不得找你理論理論？
我無意再把事情上升到無休止的罵戰(zhàn)之中，我也很想呼吁球迷們理智點(diǎn)看球，但我知道我的呼吁沒什么用，看這么多年了，年年都有奇葩的極端球迷存在。我只是個(gè)純粹的火箭隊(duì)迷，一直跟著火箭走，有朝一日看到火箭奪冠捧杯是我夢(mèng)寐以求的，如我此前的帖子說的，誰留隊(duì)就盡可能支持誰，管理層、教練組、球員表現(xiàn)好該表揚(yáng)表揚(yáng)，表現(xiàn)差該噴噴，但不能因?yàn)槠珢勰硞€(gè)球員，就無下限的詆毀其他隊(duì)友教練，很多言論都缺乏邏輯支撐，最后只會(huì)把論壇攪成一灘渾水。不過我也清楚知道說這些沒啥用。
我想對(duì)勞爾說，我因?yàn)槟愣牡膇d接下來幾年都不會(huì)變，你說我是你的忠實(shí)粉絲也好，人身攻擊我比你家的狗聽話也罷，在互聯(lián)網(wǎng)上我是一點(diǎn)無所謂，因?yàn)?span data-type="bold" style="font-weight:bolder" class="slate-bold">圍觀你不斷地被各種事實(shí)打臉，是我繁重工作及充實(shí)生活中的一點(diǎn)樂子罷了。做自媒體這碗飯的，你承受得起黑子的存在，你若是破防了繼續(xù)編造論據(jù)回懟，我也會(huì)繼續(xù)從你唾棄的社區(qū)給你帶去你當(dāng)下內(nèi)心最最求之不得的“流量”。
最后衷心祝愿知春路勞爾，在自媒體道路上活得比社區(qū)更久，也相信你很快可以通過自媒體實(shí)現(xiàn)財(cái)富積累，到時(shí)候請(qǐng)記得使用官方平臺(tái)下載的“個(gè)人所得稅”app，依法合法納稅，做合法公民，享智慧人生。
2025年8月30日，周六下午，極少在發(fā)帖的我突然有了寫文字的沖動(dòng)，很想談?wù)劯窳趾蜕昃﹥晌磺騿T以及火區(qū)護(hù)林員和純隊(duì)蜜之間的關(guān)系，同時(shí)也想批判一下我關(guān)注已久的極端護(hù)林員頭子勞爾，于是我大概花了一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，完成了一篇長(zhǎng)文章（具體可以翻看我主頁的發(fā)帖記錄）。
帖子發(fā)出沒幾分鐘，一位網(wǎng)友評(píng)論說不管我是不是熱愛火箭，寫這么長(zhǎng)文章肯定很閑（如下圖所示）。我當(dāng)下第一反應(yīng)是這位網(wǎng)友可能連我的文章都沒看完，就來諷刺我很閑，我當(dāng)然不接受，但也不想過多爭(zhēng)辯，所以我簡(jiǎn)明扼要的回復(fù)他，我正常上班，周末有空，年薪75萬，我說的也是事實(shí)。后來文章上了熱度，大家都是在討論護(hù)林員的一些極端言行，這條評(píng)論其實(shí)都淹沒在評(píng)論區(qū)里了。
當(dāng)然在此說明，回復(fù)我的這個(gè)網(wǎng)友也不是什么黑子，他可能只是調(diào)侃的語氣，我并不是針對(duì)他。不過這條評(píng)論也為后續(xù)的故事埋下伏筆。
長(zhǎng)文章在有了一定的探討度，咱們的大主播勞爾，雖說在其他平臺(tái)瘋狂抨擊，還跟工作的朋友割袍斷義（盲猜他自己編造的），但口是心非，平日里肯定也捧著app留意各種言論，他肯定也是看到了這篇文章。不過呢，我們這位思維邏輯奇葩、永遠(yuǎn)預(yù)設(shè)自己站在正確立場(chǎng)的大主播勞爾，通篇文章看完，就僅僅揪住了我回復(fù)網(wǎng)友75萬年薪的這個(gè)點(diǎn)。
很快的，他在杰倫格林跟他老婆吵架的那個(gè)視頻里，就提及了我。他再次無下限地使用了他生編硬造的自媒體慣用伎倆，說有格林黑子找他留言炫富，然后添油加醋，說我吹牛逼，說我躺在床上就能掙75萬，還問說躺床上能掙錢是什么工作性質(zhì)。首先我沒有找你留言，其次我哪句話說了我躺床上就掙75萬了？我當(dāng)下看到他的視頻只是一笑而過，他看完通篇文章也不敢對(duì)我提出他的雙標(biāo)行為做正面回應(yīng)，只會(huì)抓住一條沒什么人看的評(píng)論，護(hù)林員傳統(tǒng)的避重就輕的思維邏輯運(yùn)用得淋漓盡致。
結(jié)果當(dāng)晚的直播間，他再次提及了這件事，然后他說，所有的格林黑子純隊(duì)蜜都只會(huì)吹牛逼，這些人都是整天無所事事的無業(yè)游民，我一聽，呵呵，我倒是要讓你看看我的真實(shí)收入情況，于是我再次發(fā)了帖子做回應(yīng)（詳見上一篇帖子）。我發(fā)那個(gè)帖子的目的不是為了炫耀我掙錢能力，我只是陳述事實(shí)，反擊勞爾對(duì)我的評(píng)論，別人吹不吹牛逼我管不了，但我沒有也沒必要吹。勞爾在互聯(lián)網(wǎng)上因?yàn)樵u(píng)價(jià)格林、申京、烏度卡、斯通都被多次打臉，這次我也想在互聯(lián)網(wǎng)上親自扇他一巴掌。
勞爾果然是關(guān)注的，他順其自然的接過我的這一巴掌，但他臉皮實(shí)在是太厚了，太經(jīng)打了，覺得也不咋疼，所以昨天下午，他就在他的微博開始了他的吟詩造句。這不，再一次展示了他缺乏基礎(chǔ)常識(shí)缺乏實(shí)操經(jīng)驗(yàn)就開始瞎幾把分析的慣用作風(fēng)。下圖是他的微博發(fā)文：
首先，他對(duì)我國(guó)的個(gè)人稅率算法一竅不通，估計(jì)也是網(wǎng)上隨手一搜的，就開始瞎幾把計(jì)算，還大言不慚信誓旦旦地威脅我進(jìn)去哈哈哈哈，凸顯了他既無知又自大。其次，我姑且可以認(rèn)定，他沒使用過個(gè)稅app，大概率是他的收入根本達(dá)不到繳稅標(biāo)準(zhǔn)，要不我也可以單方面猜測(cè)他偷稅漏稅。每年6月份之前，納稅人都要在個(gè)人所得稅app對(duì)上一年度的總收入進(jìn)行匯算清繳，該補(bǔ)的補(bǔ)，該退的退，一般臨近截止日前稅局就會(huì)發(fā)短信給本人及用人單位進(jìn)行提示，如果不繳，稅局和單位早就找上門了。在此跟各位看客聲明一下，本人已經(jīng)補(bǔ)繳了4萬多的稅款，24年年度收入合計(jì)繳稅12.9萬（下圖為匯算清繳申報(bào)時(shí)的截圖）。至于稅率怎么換算是一個(gè)復(fù)雜的計(jì)算問題，我這里不做展開，總之相信國(guó)家開發(fā)的app的算法。工作這么多年本人依法納稅，是合法公民，我納稅我自豪我光榮。
再來看看勞爾的無恥邏輯及丑陋嘴臉，他貼出了他所謂不知道真假的朋友的不知道是否p圖的40萬捐款記錄，在微博里展現(xiàn)他所謂鐵漢柔情的一面，可是這跟我收入納稅有個(gè)幾把毛關(guān)系？有網(wǎng)友反饋了我昨天評(píng)論區(qū)的回應(yīng)（下圖所示），你看他怎么說的，站在他所謂的道德制高點(diǎn)批判我有沒有捐款？這什么奇葩邏輯？我想問問你勞爾為何不捐款？當(dāng)然我知道你工資水平不高，也不需要你強(qiáng)制捐。我在此針對(duì)你說的這個(gè)做出回應(yīng)，我畢業(yè)八年，年年都達(dá)到門檻合法納稅，最近幾年年薪水平提高納稅額也增加不少，我沒去細(xì)算，少說也給國(guó)家貢獻(xiàn)了40萬以上的個(gè)人所得稅。我通過依法納稅一樣回饋社會(huì)，一樣給國(guó)家做了貢獻(xiàn)。那你呢？你是納了多少稅還是捐了多少款？你拿你朋友的捐款出來說事，是想表達(dá)經(jīng)過你的鼓勵(lì)熏陶，你身邊的朋友都積極給社會(huì)捐款嗎？還是反襯自己啥事辦不到呢？可笑至極！
關(guān)于所謂“炫富”言論的回應(yīng)，我就說這么多。總結(jié)下來就是，我因?yàn)榭床粦T極端護(hù)林員勞爾的雙標(biāo)言論發(fā)帖子吐槽他，他通篇讀完不做正面回應(yīng)，只是抓住了一條評(píng)論后陰陽怪氣，直播間捏造“我留言給他炫富、我躺在床上一年賺75萬錢、格林黑子都是吹牛逼的無業(yè)游民”的言論，我再次發(fā)帖讓他圍觀我的真實(shí)收入水平，他又在微博上發(fā)表了對(duì)個(gè)人稅率及其無知的論述，污蔑我偷稅漏稅，以及拿所謂朋友的捐款截圖站在道德制高點(diǎn)要我曬捐款，因此我發(fā)表本篇帖子做進(jìn)一步回?fù)簟?/span>
回歸到護(hù)林員的話題本身，我第一篇帖子本質(zhì)上是想批判以勞爾為首的極端護(hù)林員，認(rèn)真看完帖子的朋友也能知道我不是杰倫格林的黑子，從始至終我看不慣的只是思維邏輯奇葩的護(hù)林員，勞爾只是其中一個(gè)撞我槍口的代表罷了，他的首要罪證就是利用自媒體身份，無下限的捏造事實(shí)、美化所謂論點(diǎn)論據(jù)，為了維護(hù)格林無下限詆毀隊(duì)友教練，這是讓人心生厭惡的原因。他罵是一群生活不如意的球迷聚集地，實(shí)質(zhì)上互聯(lián)網(wǎng)上抖音、微博、小紅書不也都是一樣的生態(tài)，作為用戶不得找你理論理論？
我無意再把事情上升到無休止的罵戰(zhàn)之中，我也很想呼吁球迷們理智點(diǎn)看球，但我知道我的呼吁沒什么用，看這么多年了，年年都有奇葩的極端球迷存在。我只是個(gè)純粹的火箭隊(duì)迷，一直跟著火箭走，有朝一日看到火箭奪冠捧杯是我夢(mèng)寐以求的，如我此前的帖子說的，誰留隊(duì)就盡可能支持誰，管理層、教練組、球員表現(xiàn)好該表揚(yáng)表揚(yáng)，表現(xiàn)差該噴噴，但不能因?yàn)槠珢勰硞€(gè)球員，就無下限的詆毀其他隊(duì)友教練，很多言論都缺乏邏輯支撐，最后只會(huì)把論壇攪成一灘渾水。不過我也清楚知道說這些沒啥用。
我想對(duì)勞爾說，我因?yàn)槟愣牡膇d接下來幾年都不會(huì)變，你說我是你的忠實(shí)粉絲也好，人身攻擊我比你家的狗聽話也罷，在互聯(lián)網(wǎng)上我是一點(diǎn)無所謂，因?yàn)?span data-type="bold" style="font-weight:bolder" class="slate-bold">圍觀你不斷地被各種事實(shí)打臉，是我繁重工作及充實(shí)生活中的一點(diǎn)樂子罷了。做自媒體這碗飯的，你承受得起黑子的存在，你若是破防了繼續(xù)編造論據(jù)回懟，我也會(huì)繼續(xù)從你唾棄的社區(qū)給你帶去你當(dāng)下內(nèi)心最最求之不得的“流量”。
最后衷心祝愿知春路勞爾，在自媒體道路上活得比社區(qū)更久，也相信你很快可以通過自媒體實(shí)現(xiàn)財(cái)富積累，到時(shí)候請(qǐng)記得使用官方平臺(tái)下載的“個(gè)人所得稅”app，依法合法納稅，做合法公民，享智慧人生。