前幾天區(qū)里看到了關(guān)于張伯倫訪談的溫格文之誤導(dǎo)帖子，今天看到了視頻（見圖片），克洛找了原文翻譯了一下，普和還是特塔談原挺有內(nèi)容的。之前那個(gè)帖子有點(diǎn)誤導(dǎo)性，前那讓人覺得是個(gè)帖溫格和阿爾特塔教練風(fēng)格的比較，但其實(shí)這段是有點(diǎn)在比較溫格和克洛普，阿爾特塔是張伯以隊(duì)長(zhǎng)身份建議溫格看錄像分析對(duì)手的。
以下是倫聊原文，括號(hào)內(nèi)是溫格文之誤導(dǎo)主持人的問題。
（亞歷克斯，克洛我們之前提到，普和在你去土耳其之前，特塔談原你只經(jīng)歷過少數(shù)幾位教練。顯然，其中兩位大牌是阿爾塞納·溫格和尤爾根·克洛普。他們很相似還是性格迥異？）
完全不同。天壤之別。真的是天壤之別。我想在和兩人都共事過后，我可以挑出我喜歡的地方，以及我不太喜歡的地方。或者我不會(huì)說不喜歡，只是他們各自真正擅長(zhǎng)的領(lǐng)域和也許……哦是的。對(duì)于阿爾塞納，我只是覺得，直到現(xiàn)在，我仍然非常非常重視他告訴我的任何關(guān)于足球、關(guān)于生活的事情。
他就像是我們的哲學(xué)家。像很多小伙子的父親形象，他給每個(gè)人時(shí)間。如果你是他在意的球員，他真的會(huì)給你時(shí)間去成長(zhǎng)，不會(huì)施加太多，不是壓力，但他會(huì)讓你，允許你犯錯(cuò)，和你談?wù)撳e(cuò)誤，然后讓你再去嘗試?；蛘?，你知道，你踢完一些比賽下場(chǎng)，我有時(shí)會(huì)對(duì)表現(xiàn)感到抱歉。他會(huì)說，別擔(dān)心那個(gè)。我們會(huì)進(jìn)步的。會(huì)好起來的。
他追求的是純粹的足球，完全的足球。那時(shí)我們可能欠缺的是，按我現(xiàn)在看球的方式來說，就是分析。抱歉，是這個(gè)詞。我們當(dāng)時(shí)完全沒有分析。完全沒有。實(shí)際上，有趣的是，是米克爾讓他引入了分析。不可能。所以我們過去只專注于我們自己。我們自己，是的。
（你意思是米克爾還在踢球的時(shí)候？）
米克爾·阿爾特塔讓他……是的。是米克爾提出，“聽著，夠了，我受不了了。我需要看沃特福德的錄像，看看他們是怎么踢的。” 因?yàn)樵谀侵拔覀儚牟贿@樣做。所以我們過去只是談?wù)撐覀円趺醋?。他（溫格）?huì)說，如果我們這樣做，他們就贏不了我們。就這樣。對(duì)我來說，他會(huì)在白板上寫下，比如對(duì)手是沃特福德，寫下特洛伊（迪尼）的名字，還有可能和他搭檔的邊鋒，
不是用PPT，就是寫在白板上，然后他就只是說，他跑這里（畫個(gè)大箭頭）。他跑這里。他跑那里。他回撤到這里。他做這個(gè)。就這樣。你就只是看著板上的跑動(dòng)路線，那些箭頭。大概就五分鐘，甚至不到。角球，他們會(huì)說，他們打后點(diǎn)，沒有錄像，什么都沒有。然后我們就直接上場(chǎng)……
（所以就像周五，沒有真正的定位球會(huì)議或類似的東西？沒有深入的球隊(duì)會(huì)議？）
沒有。如果有什么特別明顯的東西，比如對(duì)手的做法或者第二落點(diǎn)，我們會(huì)就此進(jìn)行一次訓(xùn)練。但再次強(qiáng)調(diào)，都是關(guān)于我們自己。是的。比如，我們的位置在哪？對(duì)于定位球、第二落點(diǎn)或者死球情況，我們站在什么位置？從來沒有關(guān)于對(duì)手在做什么的影像資料。
（但很快，對(duì)吧？我不介意這個(gè)。說實(shí)話，就個(gè)人而言，我不介意，因?yàn)槲覀冞^去……顯然，我只效力過那些我們知道周六比賽很可能是弱隊(duì)的球隊(duì)。是的。所以當(dāng)你看阿森納、曼城和切爾西的錄像時(shí)，對(duì)吧？說實(shí)話，我開完會(huì)出來就想，哦老兄，我們明天要被血洗了。我們要被揍扁了。這太糟了。所以我過去常想，也許，也許不給我們看是最好的。無知是福。是的。）
是的。也許吧。就像那就是我們的方式。一切都關(guān)于我們自己，那是他的重點(diǎn)。我想也許隨著定位球變得越來越重要，還有各種戰(zhàn)術(shù)套路，我們因此輸?shù)舯荣?。我想有那么一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，米克爾提出，我們現(xiàn)在需要做些改變了。然后我們才開始進(jìn)行正式的會(huì)議，看錄像之類的。所以這可能是（溫格的一個(gè)特點(diǎn)）。
然后我只是覺得他非常受尊敬，但他的風(fēng)格不是大喊大叫，每個(gè)人都非常敬仰他、愛戴他，但可能缺乏足夠的威懾力。是的。就像他會(huì)期望你去做需要做的事。如果你沒做到，他也不會(huì)對(duì)你大喊大叫。所以我認(rèn)為，如果我們?cè)谀骋荒険碛械年嚾?，我們自己不去那樣做（?yán)格要求），那么也許他也不會(huì)強(qiáng)行逼你去做。是的。
（如果你隊(duì)里有幾個(gè)能強(qiáng)制執(zhí)行紀(jì)律的人，那可能就很棒了。）
正是。米克爾和默特薩克就成為了我們隊(duì)里的那種角色，那兩個(gè)人。然后另一方面，在利物浦，我認(rèn)為尤爾根最大的特點(diǎn)就是他能真正地把每個(gè)人的潛力都激發(fā)到極致，首先是身體上。像我，我去那里時(shí)是一個(gè)邊鋒出身的攻擊型中場(chǎng)。他會(huì)因?yàn)槲曳舛铝俗蠛笮l(wèi)的傳中線路、把球碰出邊線而慶祝。
那些臟活累活。臟活累活。我由此對(duì)比賽中之前從未真正思考過的另一面產(chǎn)生了欣賞。你做這些是因?yàn)槟阍撟觥５疫^去常常帶著興奮去比賽，去封堵，然后看到他，你知道，帶動(dòng)觀眾情緒。然后當(dāng)涉及到他的球隊(duì)談話等等時(shí)，你會(huì)感覺像是要越過壕溝投入戰(zhàn)爭(zhēng)，就像他激勵(lì)你的方式。
在那支利物浦隊(duì)里，沒有一場(chǎng)比賽是我不認(rèn)為我們會(huì)贏的。每次我們出場(chǎng)，無論是對(duì)阿森納、曼城，還是誰，我們都覺得會(huì)贏。那就是他營(yíng)造的環(huán)境。但我也喜歡足球風(fēng)格上的差異，阿爾塞納是純粹的足球。我回想起來會(huì)覺得，天啊，他過去給你的那些精華建議簡(jiǎn)直太不可思議了。
我有些懷念那部分，你知道，尤其是作為一名攻擊型球員。所以我最大的問題是，作為一名攻擊型球員，你缺席兩、三場(chǎng)比賽，然后你回來了，然后又缺席兩場(chǎng)比賽，又回來。你無法，你找不到那種節(jié)奏。而對(duì)阿爾塞納，他總是完全理解這一點(diǎn)。如果你曾經(jīng)因傷缺席四周，在他看來，你需要三周來恢復(fù)。他會(huì)給你三周時(shí)間。
而在利物浦，和尤爾根有時(shí)，我覺得如果你回來之后沒有達(dá)到他習(xí)慣的、或者他期望你達(dá)到的水平，他就沒有耐心。他會(huì)說，那是怎么回事？我就想，怎么了？我就想，我必須和他溝通。他會(huì)說，但是你可以的，通常你在那個(gè)區(qū)域轉(zhuǎn)身時(shí)不會(huì)撞到人，有什么區(qū)別？什么？然后我就說，頭兒，當(dāng)，當(dāng)文森特·孔帕尼（比喻對(duì)方防守球員）從我身后沖上來時(shí)，我沒法坐在這里告訴你我怎么知道該往哪邊轉(zhuǎn)身。我就是知道。但我知道當(dāng)我連續(xù)踢了六場(chǎng)比賽，有那種感覺，我不需要思考——自動(dòng)駕駛。自動(dòng)駕駛。我無法解釋為什么我，他會(huì)說，為什么你在那個(gè)進(jìn)攻三區(qū)帶球過多了？我就說，我只是感覺有點(diǎn)生銹。他對(duì)理解這類事情沒有那么多耐心。而作為一名攻擊型球員，有時(shí)你需要那個(gè)，對(duì)吧？你需要，比如，你剛?cè)毕藥讏?chǎng)比賽，或者你每三場(chǎng)比賽才首發(fā)一次，狀態(tài)不在最佳，你跟主教練說這個(gè)，你需要他理解，我懂了。我懂了。而他更擅長(zhǎng)理解的是工作投入度、努力程度、你的態(tài)度之類的東西。而且顯然我們隊(duì)里有些球員總是能付出百分之一百、甚至百分之一百二十的努力。他非常理解那一點(diǎn)。而我覺得有時(shí)對(duì)于像我這樣的球員，當(dāng)我感覺自己需要一點(diǎn)比賽節(jié)奏時(shí)，他無法理解為什么，如果我過去兩、三場(chǎng)沒踢，為什么我達(dá)不到最佳狀態(tài)，或者，你知道，這始終是我和他之間一個(gè)有點(diǎn)令人沮喪的點(diǎn)。不是壞的那種，但當(dāng)你讓我比較時(shí)，我回想阿爾塞納，他會(huì)完全理解那一面。但反過來，我從阿爾塞納那里得不到尤爾根能給你的東西，當(dāng)你狀態(tài)正佳時(shí)，他能讓整支球隊(duì)真正地愿意為你赴湯蹈火。所以他們倆都有非常出色的方面，同時(shí)又完全不同。
（如果你能在阿森納的第四、五年或者第三、四年擁有一個(gè)像尤爾根·克洛普這樣的教練，那可能會(huì)很好。你明白我的意思嗎？）
他是那種，我估計(jì)，我知道尤爾根可以去任何球隊(duì)，百分之百地讓他們變得好十倍。提升他們，是的。沒錯(cuò)。而且基本不用擔(dān)心球隊(duì)在踢什么。因?yàn)槿绻胂胛覀冊(cè)诶锲质窃趺刺叩模堑?，我們有一些?zhàn)術(shù)思路，但大部分都與我們的反擊壓迫有關(guān)。就進(jìn)攻中的固定套路而言，有點(diǎn)像是自由發(fā)揮，依靠?jī)?yōu)秀球員的個(gè)人能力。我們會(huì)演練某些環(huán)節(jié)。
就像我唯一真正記得的是，莫（薩拉赫）拉邊。如果莫內(nèi)切，而特倫特（亞歷山大-阿諾德）拿球，我會(huì)想都不想就前插到那個(gè)中場(chǎng)空檔。我進(jìn)行跑動(dòng)，球就會(huì)傳過來。就像，你不需要，你開始不需要真正思考，因?yàn)槲覀冇幸恍┖?jiǎn)單的原則，就像如果他到這里，你就跑到那里。如果莫那么做，你就留在這里。我們演練過一些這樣的東西。但就復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)套路而言，我們沒有。幾乎就是自由發(fā)揮。
到了后期，當(dāng)?shù)賮喐赀@樣的球員來了之后，我們變得更偏向控球型，而不是僅僅壓迫、贏回球權(quán)然后進(jìn)攻。所以有變化。但當(dāng)我回想阿森納的日子，那時(shí)有更多的控球傳遞，我們?cè)谟星驙顟B(tài)下做的所有小細(xì)節(jié)，你還記得威爾希爾進(jìn)的那個(gè)球嗎，就是那種一腳出球、二過一、二過二之類的，那絕非偶然。就像，那就是我們訓(xùn)練的方式。一腳，兩腳，一腳，兩腳。
前幾天區(qū)里看到了關(guān)于張伯倫訪談的帖子，今天看到了視頻（見圖片），找了原文翻譯了一下，還是挺有內(nèi)容的。之前那個(gè)帖子有點(diǎn)誤導(dǎo)性，讓人覺得是溫格和阿爾特塔教練風(fēng)格的比較，但其實(shí)這段是在比較溫格和克洛普，阿爾特塔是以隊(duì)長(zhǎng)身份建議溫格看錄像分析對(duì)手的。
以下是原文，括號(hào)內(nèi)是主持人的問題。
（亞歷克斯，我們之前提到，在你去土耳其之前，你只經(jīng)歷過少數(shù)幾位教練。顯然，其中兩位大牌是阿爾塞納·溫格和尤爾根·克洛普。他們很相似還是性格迥異？）
完全不同。天壤之別。真的是天壤之別。我想在和兩人都共事過后，我可以挑出我喜歡的地方，以及我不太喜歡的地方?；蛘呶也粫?huì)說不喜歡，只是他們各自真正擅長(zhǎng)的領(lǐng)域和也許……哦是的。對(duì)于阿爾塞納，我只是覺得，直到現(xiàn)在，我仍然非常非常重視他告訴我的任何關(guān)于足球、關(guān)于生活的事情。
他就像是我們的哲學(xué)家。像很多小伙子的父親形象，他給每個(gè)人時(shí)間。如果你是他在意的球員，他真的會(huì)給你時(shí)間去成長(zhǎng)，不會(huì)施加太多，不是壓力，但他會(huì)讓你，允許你犯錯(cuò)，和你談?wù)撳e(cuò)誤，然后讓你再去嘗試。或者，你知道，你踢完一些比賽下場(chǎng)，我有時(shí)會(huì)對(duì)表現(xiàn)感到抱歉。他會(huì)說，別擔(dān)心那個(gè)。我們會(huì)進(jìn)步的。會(huì)好起來的。
他追求的是純粹的足球，完全的足球。那時(shí)我們可能欠缺的是，按我現(xiàn)在看球的方式來說，就是分析。抱歉，是這個(gè)詞。我們當(dāng)時(shí)完全沒有分析。完全沒有。實(shí)際上，有趣的是，是米克爾讓他引入了分析。不可能。所以我們過去只專注于我們自己。我們自己，是的。
（你意思是米克爾還在踢球的時(shí)候？）
米克爾·阿爾特塔讓他……是的。是米克爾提出，“聽著，夠了，我受不了了。我需要看沃特福德的錄像，看看他們是怎么踢的?！?因?yàn)樵谀侵拔覀儚牟贿@樣做。所以我們過去只是談?wù)撐覀円趺醋?。他（溫格）?huì)說，如果我們這樣做，他們就贏不了我們。就這樣。對(duì)我來說，他會(huì)在白板上寫下，比如對(duì)手是沃特福德，寫下特洛伊（迪尼）的名字，還有可能和他搭檔的邊鋒，
不是用PPT，就是寫在白板上，然后他就只是說，他跑這里（畫個(gè)大箭頭）。他跑這里。他跑那里。他回撤到這里。他做這個(gè)。就這樣。你就只是看著板上的跑動(dòng)路線，那些箭頭。大概就五分鐘，甚至不到。角球，他們會(huì)說，他們打后點(diǎn)，沒有錄像，什么都沒有。然后我們就直接上場(chǎng)……
（所以就像周五，沒有真正的定位球會(huì)議或類似的東西？沒有深入的球隊(duì)會(huì)議？）
沒有。如果有什么特別明顯的東西，比如對(duì)手的做法或者第二落點(diǎn)，我們會(huì)就此進(jìn)行一次訓(xùn)練。但再次強(qiáng)調(diào)，都是關(guān)于我們自己。是的。比如，我們的位置在哪？對(duì)于定位球、第二落點(diǎn)或者死球情況，我們站在什么位置？從來沒有關(guān)于對(duì)手在做什么的影像資料。
（但很快，對(duì)吧？我不介意這個(gè)。說實(shí)話，就個(gè)人而言，我不介意，因?yàn)槲覀冞^去……顯然，我只效力過那些我們知道周六比賽很可能是弱隊(duì)的球隊(duì)。是的。所以當(dāng)你看阿森納、曼城和切爾西的錄像時(shí)，對(duì)吧？說實(shí)話，我開完會(huì)出來就想，哦老兄，我們明天要被血洗了。我們要被揍扁了。這太糟了。所以我過去常想，也許，也許不給我們看是最好的。無知是福。是的。）
是的。也許吧。就像那就是我們的方式。一切都關(guān)于我們自己，那是他的重點(diǎn)。我想也許隨著定位球變得越來越重要，還有各種戰(zhàn)術(shù)套路，我們因此輸?shù)舯荣?。我想有那么一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，米克爾提出，我們現(xiàn)在需要做些改變了。然后我們才開始進(jìn)行正式的會(huì)議，看錄像之類的。所以這可能是（溫格的一個(gè)特點(diǎn)）。
然后我只是覺得他非常受尊敬，但他的風(fēng)格不是大喊大叫，每個(gè)人都非常敬仰他、愛戴他，但可能缺乏足夠的威懾力。是的。就像他會(huì)期望你去做需要做的事。如果你沒做到，他也不會(huì)對(duì)你大喊大叫。所以我認(rèn)為，如果我們?cè)谀骋荒険碛械年嚾?，我們自己不去那樣做（?yán)格要求），那么也許他也不會(huì)強(qiáng)行逼你去做。是的。
（如果你隊(duì)里有幾個(gè)能強(qiáng)制執(zhí)行紀(jì)律的人，那可能就很棒了。）
正是。米克爾和默特薩克就成為了我們隊(duì)里的那種角色，那兩個(gè)人。然后另一方面，在利物浦，我認(rèn)為尤爾根最大的特點(diǎn)就是他能真正地把每個(gè)人的潛力都激發(fā)到極致，首先是身體上。像我，我去那里時(shí)是一個(gè)邊鋒出身的攻擊型中場(chǎng)。他會(huì)因?yàn)槲曳舛铝俗蠛笮l(wèi)的傳中線路、把球碰出邊線而慶祝。
那些臟活累活。臟活累活。我由此對(duì)比賽中之前從未真正思考過的另一面產(chǎn)生了欣賞。你做這些是因?yàn)槟阍撟?。但我過去常常帶著興奮去比賽，去封堵，然后看到他，你知道，帶動(dòng)觀眾情緒。然后當(dāng)涉及到他的球隊(duì)談話等等時(shí)，你會(huì)感覺像是要越過壕溝投入戰(zhàn)爭(zhēng)，就像他激勵(lì)你的方式。
在那支利物浦隊(duì)里，沒有一場(chǎng)比賽是我不認(rèn)為我們會(huì)贏的。每次我們出場(chǎng)，無論是對(duì)阿森納、曼城，還是誰，我們都覺得會(huì)贏。那就是他營(yíng)造的環(huán)境。但我也喜歡足球風(fēng)格上的差異，阿爾塞納是純粹的足球。我回想起來會(huì)覺得，天啊，他過去給你的那些精華建議簡(jiǎn)直太不可思議了。
我有些懷念那部分，你知道，尤其是作為一名攻擊型球員。所以我最大的問題是，作為一名攻擊型球員，你缺席兩、三場(chǎng)比賽，然后你回來了，然后又缺席兩場(chǎng)比賽，又回來。你無法，你找不到那種節(jié)奏。而對(duì)阿爾塞納，他總是完全理解這一點(diǎn)。如果你曾經(jīng)因傷缺席四周，在他看來，你需要三周來恢復(fù)。他會(huì)給你三周時(shí)間。
而在利物浦，和尤爾根有時(shí)，我覺得如果你回來之后沒有達(dá)到他習(xí)慣的、或者他期望你達(dá)到的水平，他就沒有耐心。他會(huì)說，那是怎么回事？我就想，怎么了？我就想，我必須和他溝通。他會(huì)說，但是你可以的，通常你在那個(gè)區(qū)域轉(zhuǎn)身時(shí)不會(huì)撞到人，有什么區(qū)別？什么？然后我就說，頭兒，當(dāng)，當(dāng)文森特·孔帕尼（比喻對(duì)方防守球員）從我身后沖上來時(shí)，我沒法坐在這里告訴你我怎么知道該往哪邊轉(zhuǎn)身。我就是知道。但我知道當(dāng)我連續(xù)踢了六場(chǎng)比賽，有那種感覺，我不需要思考——自動(dòng)駕駛。自動(dòng)駕駛。我無法解釋為什么我，他會(huì)說，為什么你在那個(gè)進(jìn)攻三區(qū)帶球過多了？我就說，我只是感覺有點(diǎn)生銹。他對(duì)理解這類事情沒有那么多耐心。而作為一名攻擊型球員，有時(shí)你需要那個(gè)，對(duì)吧？你需要，比如，你剛?cè)毕藥讏?chǎng)比賽，或者你每三場(chǎng)比賽才首發(fā)一次，狀態(tài)不在最佳，你跟主教練說這個(gè)，你需要他理解，我懂了。我懂了。而他更擅長(zhǎng)理解的是工作投入度、努力程度、你的態(tài)度之類的東西。而且顯然我們隊(duì)里有些球員總是能付出百分之一百、甚至百分之一百二十的努力。他非常理解那一點(diǎn)。而我覺得有時(shí)對(duì)于像我這樣的球員，當(dāng)我感覺自己需要一點(diǎn)比賽節(jié)奏時(shí)，他無法理解為什么，如果我過去兩、三場(chǎng)沒踢，為什么我達(dá)不到最佳狀態(tài)，或者，你知道，這始終是我和他之間一個(gè)有點(diǎn)令人沮喪的點(diǎn)。不是壞的那種，但當(dāng)你讓我比較時(shí)，我回想阿爾塞納，他會(huì)完全理解那一面。但反過來，我從阿爾塞納那里得不到尤爾根能給你的東西，當(dāng)你狀態(tài)正佳時(shí)，他能讓整支球隊(duì)真正地愿意為你赴湯蹈火。所以他們倆都有非常出色的方面，同時(shí)又完全不同。
（如果你能在阿森納的第四、五年或者第三、四年擁有一個(gè)像尤爾根·克洛普這樣的教練，那可能會(huì)很好。你明白我的意思嗎？）
他是那種，我估計(jì)，我知道尤爾根可以去任何球隊(duì)，百分之百地讓他們變得好十倍。提升他們，是的。沒錯(cuò)。而且基本不用擔(dān)心球隊(duì)在踢什么。因?yàn)槿绻胂胛覀冊(cè)诶锲质窃趺刺叩?，是的，我們有一些?zhàn)術(shù)思路，但大部分都與我們的反擊壓迫有關(guān)。就進(jìn)攻中的固定套路而言，有點(diǎn)像是自由發(fā)揮，依靠?jī)?yōu)秀球員的個(gè)人能力。我們會(huì)演練某些環(huán)節(jié)。
就像我唯一真正記得的是，莫（薩拉赫）拉邊。如果莫內(nèi)切，而特倫特（亞歷山大-阿諾德）拿球，我會(huì)想都不想就前插到那個(gè)中場(chǎng)空檔。我進(jìn)行跑動(dòng)，球就會(huì)傳過來。就像，你不需要，你開始不需要真正思考，因?yàn)槲覀冇幸恍┖?jiǎn)單的原則，就像如果他到這里，你就跑到那里。如果莫那么做，你就留在這里。我們演練過一些這樣的東西。但就復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)套路而言，我們沒有。幾乎就是自由發(fā)揮。
到了后期，當(dāng)?shù)賮喐赀@樣的球員來了之后，我們變得更偏向控球型，而不是僅僅壓迫、贏回球權(quán)然后進(jìn)攻。所以有變化。但當(dāng)我回想阿森納的日子，那時(shí)有更多的控球傳遞，我們?cè)谟星驙顟B(tài)下做的所有小細(xì)節(jié)，你還記得威爾希爾進(jìn)的那個(gè)球嗎，就是那種一腳出球、二過一、二過二之類的，那絕非偶然。就像，那就是我們訓(xùn)練的方式。一腳，兩腳，一腳，兩腳。