兩個(gè)丟球看似是道說(shuō)后場(chǎng)失誤，但是中場(chǎng)本質(zhì)上還是中場(chǎng)的問(wèn)題。
1.雙后腰居然只有一個(gè)出球點(diǎn)，不知這個(gè)人是道說(shuō)b席，只要對(duì)面一沖起來(lái)，中場(chǎng)尼科是不知必然隱身的，他的道說(shuō)確有進(jìn)步，但是中場(chǎng)這個(gè)進(jìn)步還任重道遠(yuǎn)，進(jìn)攻時(shí)沒(méi)有梳理能力，不知站不到空位，道說(shuō)出不了球，中場(chǎng)防守時(shí)站不住位置，不知對(duì)面頻繁直面后防線，道說(shuō)他的特點(diǎn)感覺(jué)不是羅德里的替補(bǔ)，反而感覺(jué)得給羅德里打下手，做羅德里在場(chǎng)時(shí)b席的替補(bǔ)，協(xié)助洗球，練練跑動(dòng)去逼搶，但是還是那句話，b席的逼搶和持球能力屬于斷檔領(lǐng)先的；
2.賴因德斯和謝爾基都是典型的有特點(diǎn)但是有致命缺陷的球員，其中賴因德斯問(wèn)題極離譜，象征性跑動(dòng)，莫名其妙的表演欲，很少能見(jiàn)到合理的處理球，甚至是個(gè)主動(dòng)的節(jié)奏破壞者，謝爾基相對(duì)好些，但是他目前的能力也打不了首發(fā)，對(duì)抗下動(dòng)作容易變形，處理球隨意，但是至少他的優(yōu)點(diǎn)能部分覆蓋他的缺點(diǎn)，多說(shuō)一嘴福登，福登實(shí)質(zhì)上也不是現(xiàn)在期望他能做的指揮官的類型，他其實(shí)還是適合兩線之間拿球轉(zhuǎn)身過(guò)渡一下或者后插上得分，本質(zhì)上你城缺一個(gè)真正的中場(chǎng)指揮官；
綜上會(huì)發(fā)現(xiàn)，你城現(xiàn)在的買人思路其實(shí)根本就不符合爭(zhēng)冠球隊(duì)的定位，特別是去年冬窗以來(lái)新買的人，全是那種適合去次級(jí)球隊(duì)的那種優(yōu)缺點(diǎn)明顯，互相看對(duì)手輪換的類型。包括說(shuō)沒(méi)提到的馬爾穆什和努里也是這個(gè)類型，你說(shuō)他有特點(diǎn)吧，他缺陷明顯，這種思路其實(shí)不該出現(xiàn)在曼城的，應(yīng)該出現(xiàn)在那種黑店類型的球隊(duì)里……
兩個(gè)丟球看似是后場(chǎng)失誤，但是本質(zhì)上還是中場(chǎng)的問(wèn)題。
1.雙后腰居然只有一個(gè)出球點(diǎn)，這個(gè)人是b席，只要對(duì)面一沖起來(lái)，尼科是必然隱身的，他的確有進(jìn)步，但是這個(gè)進(jìn)步還任重道遠(yuǎn)，進(jìn)攻時(shí)沒(méi)有梳理能力，站不到空位，出不了球，防守時(shí)站不住位置，對(duì)面頻繁直面后防線，他的特點(diǎn)感覺(jué)不是羅德里的替補(bǔ)，反而感覺(jué)得給羅德里打下手，做羅德里在場(chǎng)時(shí)b席的替補(bǔ)，協(xié)助洗球，練練跑動(dòng)去逼搶，但是還是那句話，b席的逼搶和持球能力屬于斷檔領(lǐng)先的；
2.賴因德斯和謝爾基都是典型的有特點(diǎn)但是有致命缺陷的球員，其中賴因德斯問(wèn)題極離譜，象征性跑動(dòng)，莫名其妙的表演欲，很少能見(jiàn)到合理的處理球，甚至是個(gè)主動(dòng)的節(jié)奏破壞者，謝爾基相對(duì)好些，但是他目前的能力也打不了首發(fā)，對(duì)抗下動(dòng)作容易變形，處理球隨意，但是至少他的優(yōu)點(diǎn)能部分覆蓋他的缺點(diǎn)，多說(shuō)一嘴福登，福登實(shí)質(zhì)上也不是現(xiàn)在期望他能做的指揮官的類型，他其實(shí)還是適合兩線之間拿球轉(zhuǎn)身過(guò)渡一下或者后插上得分，本質(zhì)上你城缺一個(gè)真正的中場(chǎng)指揮官；
綜上會(huì)發(fā)現(xiàn)，你城現(xiàn)在的買人思路其實(shí)根本就不符合爭(zhēng)冠球隊(duì)的定位，特別是去年冬窗以來(lái)新買的人，全是那種適合去次級(jí)球隊(duì)的那種優(yōu)缺點(diǎn)明顯，互相看對(duì)手輪換的類型。包括說(shuō)沒(méi)提到的馬爾穆什和努里也是這個(gè)類型，你說(shuō)他有特點(diǎn)吧，他缺陷明顯，這種思路其實(shí)不該出現(xiàn)在曼城的，應(yīng)該出現(xiàn)在那種黑店類型的球隊(duì)里……