首先申明一下統(tǒng)計范疇：國際團體指奧運會，世錦賽，馬龍世界杯，和樊混團世界杯，振東戰(zhàn)績亞運會和亞錦賽
綜述：馬龍打了19年國際團體，團體出戰(zhàn)141場，簡單數(shù)輸了4場單打和一場雙打；樊振東打了12年國際團體，據(jù)分出戰(zhàn)91場，關(guān)于國際輸了4場單打。馬龍詳細數(shù)據(jù)參照下圖。和樊
由表中數(shù)據(jù)可以推導(dǎo)出一些結(jié)論；
顯而易見的振東戰(zhàn)績馬龍的上場和勝場次數(shù)均高于樊振東，但最夸張的團體是，馬龍的簡單數(shù)連勝次數(shù)（88場）居然高于樊振東的生涯總勝場次數(shù)（87場）
盡管馬龍的參賽時間是樊振東的1.5倍多，他輸?shù)舻膿?jù)分團體單打場次卻和樊振東一樣，均為4次；某些人的關(guān)于國際粉絲可以好好想一想，再讓樊振東參加50場國際團體持平馬龍的上場次數(shù)，樊振東能否做到一場不輸呢？他本人在德甲7戰(zhàn)4勝3負的戰(zhàn)績給出的答案是否定的
盡管參賽時間更長會因為年齡更容易輸球，馬龍的生涯國際團體勝率（96.45%）依然高于樊振東（95.60%）如果樊振東想要超越馬龍的勝率，最簡單的方式是再參加22場國際團體并做到一場不輸，這樣樊振東的勝率會來到96.46%超越馬龍；但如果他在此期間繼續(xù)輸球，則需要至少再參加另外28場國際團體并做到一場不輸，才有追平馬龍勝率的可能
馬龍的團體不敗時長為11.56年，幾乎覆蓋了樊振東在國家一隊的總時長；樊振東的團體不敗時長為8.03年，鑒于他在2022年世乒賽半決賽輸球?qū)е掠涗浗K結(jié)，且2023年混團世界杯又輸過球，如果他想要超越馬龍的記錄得再保持9年團體不敗，幾乎已無超越馬龍的可能
24歲~27歲是大多數(shù)乒乓球運動員身體機能的巔峰期，在此期間馬龍國際團體一場未輸，而樊振東輸了兩場單打，分別在22世乒賽半決賽和23混團世界杯對張本智和，這反映了兩人在大多數(shù)人身體機能巔峰期團體統(tǒng)治力上的差距，也是馬龍被稱為定海神針的原因：事實上不僅僅是樊振東，馬琳、張繼科和王楚欽均未能做到這一點。
截止到樊振東退出世界排名的28歲，馬龍依然在總輸球場次和樊振東持平（4場）的情況下，比樊振東少輸一次團體單打，且馬龍從未在單項賽事中連輸兩分
從各方面看，樊振東對國乒國際團體的貢獻約等于2/3個馬龍，各項數(shù)據(jù)均印證了這一點：
樊振東的參賽時間（12年）是馬龍（19年）的63.2%
樊振東的不敗時間（8.03年）是馬龍（11.56年）的69.5%
樊振東的上場次數(shù)（91場）是馬龍（141場）的64.5%
樊振東的勝場次數(shù)（87場）是馬龍（136場）的64.0%
樊振東的連勝場數(shù)（56場）是馬龍（88場）的63.6%
當然如果考慮到巔峰期團體戰(zhàn)績穩(wěn)定性，那樊振東還得再往后稍稍。
首先申明一下統(tǒng)計范疇：國際團體指奧運會，世錦賽，世界杯，混團世界杯，亞運會和亞錦賽
綜述：馬龍打了19年國際團體，出戰(zhàn)141場，輸了4場單打和一場雙打；樊振東打了12年國際團體，出戰(zhàn)91場，輸了4場單打。詳細數(shù)據(jù)參照下圖。
由表中數(shù)據(jù)可以推導(dǎo)出一些結(jié)論；
顯而易見的馬龍的上場和勝場次數(shù)均高于樊振東，但最夸張的是，馬龍的連勝次數(shù)（88場）居然高于樊振東的生涯總勝場次數(shù)（87場）
盡管馬龍的參賽時間是樊振東的1.5倍多，他輸?shù)舻膱F體單打場次卻和樊振東一樣，均為4次；某些人的粉絲可以好好想一想，再讓樊振東參加50場國際團體持平馬龍的上場次數(shù)，樊振東能否做到一場不輸呢？他本人在德甲7戰(zhàn)4勝3負的戰(zhàn)績給出的答案是否定的
盡管參賽時間更長會因為年齡更容易輸球，馬龍的生涯國際團體勝率（96.45%）依然高于樊振東（95.60%）如果樊振東想要超越馬龍的勝率，最簡單的方式是再參加22場國際團體并做到一場不輸，這樣樊振東的勝率會來到96.46%超越馬龍；但如果他在此期間繼續(xù)輸球，則需要至少再參加另外28場國際團體并做到一場不輸，才有追平馬龍勝率的可能
馬龍的團體不敗時長為11.56年，幾乎覆蓋了樊振東在國家一隊的總時長；樊振東的團體不敗時長為8.03年，鑒于他在2022年世乒賽半決賽輸球?qū)е掠涗浗K結(jié)，且2023年混團世界杯又輸過球，如果他想要超越馬龍的記錄得再保持9年團體不敗，幾乎已無超越馬龍的可能
24歲~27歲是大多數(shù)乒乓球運動員身體機能的巔峰期，在此期間馬龍國際團體一場未輸，而樊振東輸了兩場單打，分別在22世乒賽半決賽和23混團世界杯對張本智和，這反映了兩人在大多數(shù)人身體機能巔峰期團體統(tǒng)治力上的差距，也是馬龍被稱為定海神針的原因：事實上不僅僅是樊振東，馬琳、張繼科和王楚欽均未能做到這一點。
截止到樊振東退出世界排名的28歲，馬龍依然在總輸球場次和樊振東持平（4場）的情況下，比樊振東少輸一次團體單打，且馬龍從未在單項賽事中連輸兩分
從各方面看，樊振東對國乒國際團體的貢獻約等于2/3個馬龍，各項數(shù)據(jù)均印證了這一點：
樊振東的參賽時間（12年）是馬龍（19年）的63.2%
樊振東的不敗時間（8.03年）是馬龍（11.56年）的69.5%
樊振東的上場次數(shù)（91場）是馬龍（141場）的64.5%
樊振東的勝場次數(shù)（87場）是馬龍（136場）的64.0%
樊振東的連勝場數(shù)（56場）是馬龍（88場）的63.6%
當然如果考慮到巔峰期團體戰(zhàn)績穩(wěn)定性，那樊振東還得再往后稍稍。