#翟欣欣涉敲詐勒索案一審宣判#】#翟欣欣一審獲刑12年# 2025年9月19日，北京市海淀區(qū)人民法院對被告人翟某某涉嫌犯敲詐勒索罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開宣判，欣涉宣判欣審以敲詐勒索罪判處翟某某有期徒刑十二年，敲詐并處罰金人民幣十萬元，勒索判決翟某某賠償附帶民事訴訟原告人魏某某等人經(jīng)濟損失共計人民幣7萬余元。案審#翟欣欣一審獲刑#
經(jīng)審理查明：2017年3月，獲刑被告人翟某某與被害人蘇某某確定戀愛關(guān)系。翟欣翟欣同年5月，欣涉宣判欣審二人購買海南省房產(chǎn)一處，敲詐總價319萬余元，勒索蘇某某支付購房首付款199萬余元。案審同年6月7日，獲刑二人登記結(jié)婚。翟欣翟欣7月至9月間，欣涉宣判欣審翟某某提出離婚，敲詐以舉報蘇某某及其經(jīng)營的公司相要挾，索要精神損失費1000萬元，并要求海南房產(chǎn)歸其所有。7月18日，蘇某某被迫支付翟某某660萬元，后將海南房產(chǎn)的購買人變更為翟某某。翟某某獲得上述財物后，仍多次威脅蘇某某，索要剩余錢款，2017年9月7日，蘇某某墜樓身亡。翟某某已退賠全部違法所得。
經(jīng)審查，附帶民事訴訟原告人魏某某等人因被害人蘇某某死亡而造成的喪葬費、交通費等經(jīng)濟損失共計人民幣7萬余元。
法院經(jīng)審理認為：被告人翟某某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，數(shù)額特別巨大。在案證據(jù)顯示，翟某某與蘇某某婚姻關(guān)系僅存續(xù)42天，二人無夫妻共同財產(chǎn)，翟某某索取的系蘇某某個人財產(chǎn)。翟某某不存在離婚時申請補償、損害賠償?shù)拿袷抡埱髾?quán)基礎(chǔ)，為索取財物實施了敲詐勒索行為。法院綜合考慮翟某某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等，依法予以量刑。附帶民事訴訟原告人魏某某等人所主張的賠償請求符合法律規(guī)定，法院均予以支持。
公訴人、附帶民事訴訟原告人及其委托訴訟代理人、被告人、辯護人到庭參加宣判。（京法網(wǎng)事）
#翟欣欣涉敲詐勒索案一審宣判#】#翟欣欣一審獲刑12年# 2025年9月19日，北京市海淀區(qū)人民法院對被告人翟某某涉嫌犯敲詐勒索罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開宣判，以敲詐勒索罪判處翟某某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元，判決翟某某賠償附帶民事訴訟原告人魏某某等人經(jīng)濟損失共計人民幣7萬余元。#翟欣欣一審獲刑#
經(jīng)審理查明：2017年3月，被告人翟某某與被害人蘇某某確定戀愛關(guān)系。同年5月，二人購買海南省房產(chǎn)一處，總價319萬余元，蘇某某支付購房首付款199萬余元。同年6月7日，二人登記結(jié)婚。7月至9月間，翟某某提出離婚，以舉報蘇某某及其經(jīng)營的公司相要挾，索要精神損失費1000萬元，并要求海南房產(chǎn)歸其所有。7月18日，蘇某某被迫支付翟某某660萬元，后將海南房產(chǎn)的購買人變更為翟某某。翟某某獲得上述財物后，仍多次威脅蘇某某，索要剩余錢款，2017年9月7日，蘇某某墜樓身亡。翟某某已退賠全部違法所得。
經(jīng)審查，附帶民事訴訟原告人魏某某等人因被害人蘇某某死亡而造成的喪葬費、交通費等經(jīng)濟損失共計人民幣7萬余元。
法院經(jīng)審理認為：被告人翟某某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，數(shù)額特別巨大。在案證據(jù)顯示，翟某某與蘇某某婚姻關(guān)系僅存續(xù)42天，二人無夫妻共同財產(chǎn)，翟某某索取的系蘇某某個人財產(chǎn)。翟某某不存在離婚時申請補償、損害賠償?shù)拿袷抡埱髾?quán)基礎(chǔ)，為索取財物實施了敲詐勒索行為。法院綜合考慮翟某某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等，依法予以量刑。附帶民事訴訟原告人魏某某等人所主張的賠償請求符合法律規(guī)定，法院均予以支持。
公訴人、附帶民事訴訟原告人及其委托訴訟代理人、被告人、辯護人到庭參加宣判。（京法網(wǎng)事）