首先這個球大伙都看過無數(shù)遍回放了，就不截圖了。聊凱。恩進。切爾球
其次凱恩這球神級射術(shù)，好機大伙也沒有疑問。趁沒。有比
那么如果凱恩這球打門柱了，賽聊算不算浪費好機會？聊凱？
如果算浪費好機會，那么這個機會是恩進需要神級射術(shù)才能打進的嗎？？？那就矛盾了。。切爾球
一個需要神級射術(shù)才能打進，好機或者需要神級處理（比如扣過一個后衛(wèi)）才能打進 的趁沒機會，，
怎么能算好機會呢？
如果換迪亞斯來處理，可能會是領(lǐng)球靠左，一腳爆射了（參考對法蘭克福的進球）
而且靠左的空間也大，，這切爾西門將其實是匆忙補位。。
這就是樓主這幾天閑來想的問題，
凱恩這個球，肯定是好機會，
但這種好機會，竟然也需要超級射術(shù)才能打進，有點反直覺。
到底能不能稱作 一個《好機會》
首先這個球大伙都看過無數(shù)遍回放了，就不截圖了。。。
其次凱恩這球神級射術(shù)，大伙也沒有疑問。。
那么如果凱恩這球打門柱了，算不算浪費好機會？？
如果算浪費好機會，那么這個機會是需要神級射術(shù)才能打進的嗎？？？那就矛盾了。。
一個需要神級射術(shù)才能打進，或者需要神級處理（比如扣過一個后衛(wèi)）才能打進 的機會，，
怎么能算好機會呢？
如果換迪亞斯來處理，可能會是領(lǐng)球靠左，一腳爆射了（參考對法蘭克福的進球）
而且靠左的空間也大，，這切爾西門將其實是匆忙補位。。
這就是樓主這幾天閑來想的問題，
凱恩這個球，肯定是好機會，
但這種好機會，竟然也需要超級射術(shù)才能打進，有點反直覺。
到底能不能稱作 一個《好機會》