之前我其實出過前瞻，其實里面核心概念我都介紹了個大概，心思想這兩天很多人還是心思想有困惑，我今天再說一說具體怎么回事吧。心思想rating3.0解決了rating2.0和2.1的心思想兩個痛點，一個是心思想不同裝備的對槍天然不平等，其他是心思想不同時間點的擊殺量化。第一個就不說了，心思想以前不做任何區(qū)分。心思想第二點的心思想話以前只對首殺有加分，而其他階段除了贏下殘局是心思想沒有任何區(qū)分的，而殘局重要但是心思想數(shù)量相當稀少，HLTV也不可能無限拔高殘局的心思想加分，所以HLTV做的心思想就是正常賦值。導致一個什么情況呢，心思想就是Impact雖說是由首殺 多殺 殘局組成，但是自由人的impact通常低得離譜。
rating3.0具體怎么實現(xiàn)的呢，就是利用大數(shù)據(jù)統(tǒng)計樣本。首先針對第一個點——裝備差。比如這張圖不同武器身價的對槍勝率，最簡單的AK和USP的對槍勝率是74.8%，我們大致看做75%吧。也就是說4次對槍AK贏3次那就是合格的，我和你打了8個回合我得贏6次，我倆rating就是1，我打你對槍勝率超過6次，我就該是綠的，大致就是這么個思路。把每一次對槍的裝備差量化到5-5開的局面，這個沒問題吧。
針對第二個點（見下圖），為什么以前就首殺和贏下殘局有加分，而一個自由人不見得一場比賽能贏下一個殘局，甚至說碰到一個殘局。說白了impact作為rating2.1 2.0最重要的子項是有缺陷的。現(xiàn)在好了啊，開局5V5如下圖，T的勝率48.8%，CT是51.2%，你突破手拿下首殺，這回合你在時間點上的rs就是70.2%-48.8%，也就是21.4%，之后你再被補掉，勝率從70.2%下降到52.5%，那么你的rs會扣除17.7%。也就是說你每回合都拿一個首殺，你在時間點上的rs都是正的，是21.4%-17.7%=3.7%。這就是針對不同時間點擊殺的量化。
當然這只是全槍全彈的情況，像HLTV也說了全槍全彈打?qū)γ婕僂，你對局的預期勝率就是96%，也就是說，你這個回合你只能掙到4%的rs，假如你翻了的話，最多有96%的rs給每一個人分，那就發(fā)大財了。還有比如donk狀態(tài)火熱，開局rush B殺兩個然后進點，另外3個人保槍，那這回合的rs實際等于全殲，rs50%都會給到雙殺的那個選手。
當然rating3.0剛開始適用，肯定會是有問題的。最簡單的小手槍對大狙或者M4，開局的小手槍和進了包點下了包之后的小手槍威力完全不是一回事，而現(xiàn)在rating3.0只能籠統(tǒng)的用一個裝備差的平均對槍勝率和不同時間點的人頭差勝率來模擬，還沒有辦法模擬到更貼近游戲真實的情況。但是總體來講，rating3.0沒啥大問題。多殺現(xiàn)在專門分出來成為了rating3.0的子項，而首殺，無非是和其他時間點的擊殺，根據(jù)勝率變化給予了不同的分值而已，和削弱突破手不沾邊，畢竟rating3.0的突破手平均評分1.06仍然領(lǐng)先于其他各位置的選手。HLTV想打造的，是一個能盡量評價選手能力的單一標準，也就是rating，而其他的子項，更接近于選手風格或者特點的量化。
之前我其實出過前瞻，其實里面核心概念我都介紹了個大概，這兩天很多人還是有困惑，我今天再說一說具體怎么回事吧。rating3.0解決了rating2.0和2.1的兩個痛點，一個是不同裝備的對槍天然不平等，其他是不同時間點的擊殺量化。第一個就不說了，以前不做任何區(qū)分。第二點的話以前只對首殺有加分，而其他階段除了贏下殘局是沒有任何區(qū)分的，而殘局重要但是數(shù)量相當稀少，HLTV也不可能無限拔高殘局的加分，所以HLTV做的就是正常賦值。導致一個什么情況呢，就是Impact雖說是由首殺 多殺 殘局組成，但是自由人的impact通常低得離譜。
rating3.0具體怎么實現(xiàn)的呢，就是利用大數(shù)據(jù)統(tǒng)計樣本。首先針對第一個點——裝備差。比如這張圖不同武器身價的對槍勝率，最簡單的AK和USP的對槍勝率是74.8%，我們大致看做75%吧。也就是說4次對槍AK贏3次那就是合格的，我和你打了8個回合我得贏6次，我倆rating就是1，我打你對槍勝率超過6次，我就該是綠的，大致就是這么個思路。把每一次對槍的裝備差量化到5-5開的局面，這個沒問題吧。
針對第二個點（見下圖），為什么以前就首殺和贏下殘局有加分，而一個自由人不見得一場比賽能贏下一個殘局，甚至說碰到一個殘局。說白了impact作為rating2.1 2.0最重要的子項是有缺陷的?，F(xiàn)在好了啊，開局5V5如下圖，T的勝率48.8%，CT是51.2%，你突破手拿下首殺，這回合你在時間點上的rs就是70.2%-48.8%，也就是21.4%，之后你再被補掉，勝率從70.2%下降到52.5%，那么你的rs會扣除17.7%。也就是說你每回合都拿一個首殺，你在時間點上的rs都是正的，是21.4%-17.7%=3.7%。這就是針對不同時間點擊殺的量化。
當然這只是全槍全彈的情況，像HLTV也說了全槍全彈打?qū)γ婕僂，你對局的預期勝率就是96%，也就是說，你這個回合你只能掙到4%的rs，假如你翻了的話，最多有96%的rs給每一個人分，那就發(fā)大財了。還有比如donk狀態(tài)火熱，開局rush B殺兩個然后進點，另外3個人保槍，那這回合的rs實際等于全殲，rs50%都會給到雙殺的那個選手。
當然rating3.0剛開始適用，肯定會是有問題的。最簡單的小手槍對大狙或者M4，開局的小手槍和進了包點下了包之后的小手槍威力完全不是一回事，而現(xiàn)在rating3.0只能籠統(tǒng)的用一個裝備差的平均對槍勝率和不同時間點的人頭差勝率來模擬，還沒有辦法模擬到更貼近游戲真實的情況。但是總體來講，rating3.0沒啥大問題。多殺現(xiàn)在專門分出來成為了rating3.0的子項，而首殺，無非是和其他時間點的擊殺，根據(jù)勝率變化給予了不同的分值而已，和削弱突破手不沾邊，畢竟rating3.0的突破手平均評分1.06仍然領(lǐng)先于其他各位置的選手。HLTV想打造的，是一個能盡量評價選手能力的單一標準，也就是rating，而其他的子項，更接近于選手風格或者特點的量化。
相關(guān)文章