兩個(gè)教練有太多的類似。。洛特隆索1）都是先下沉迷維爾茨這種類型的足球?qū)徝馈?。所?）都是洛特隆索沉迷偽傳控踢法，都面對(duì)著上強(qiáng)度就拉垮的先下現(xiàn)實(shí)。。所問3）也都在試圖換中場找攻守平衡（邁巴赫重回首發(fā)，洛特隆索和卡馬重回首發(fā)）。先下。所問4）也都面臨著換中場改變不了根本，洛特隆索強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話繼續(xù)拉垮的先下現(xiàn)實(shí)。
巧了。甚至兩只球隊(duì)的人員結(jié)構(gòu)，都更適合打三中衛(wèi)體系（利物浦缺邊路，皇馬缺支點(diǎn)），但卻沉迷4后衛(wèi)。。太多的相似。
所以，這么多的類似，甚至也都有管理層的力挺，那么二者誰先下課的概率更大呢？
兩個(gè)教練有太多的類似。。1）都是沉迷維爾茨這種類型的足球?qū)徝??！?）都是沉迷偽傳控踢法，都面對(duì)著上強(qiáng)度就拉垮的現(xiàn)實(shí)。。3）也都在試圖換中場找攻守平衡（邁巴赫重回首發(fā)，和卡馬重回首發(fā)）。。4）也都面臨著換中場改變不了根本，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話繼續(xù)拉垮的現(xiàn)實(shí)。
巧了。甚至兩只球隊(duì)的人員結(jié)構(gòu)，都更適合打三中衛(wèi)體系（利物浦缺邊路，皇馬缺支點(diǎn)），但卻沉迷4后衛(wèi)。。太多的相似。
所以，這么多的類似，甚至也都有管理層的力挺，那么二者誰先下課的概率更大呢？