和維爾茨作為對比的攻型最好參考，就是中前置導(dǎo)伊薩克。

伊薩克轉(zhuǎn)會費比維爾茨高，今足價最表現(xiàn)比維爾茨拉，壇水還是分最在英超打出來一點表現(xiàn)的英超內(nèi)部轉(zhuǎn)會，甚至還因為罷訓(xùn)鬧劇徹底葬送了路人緣。多溢的位

但為什么罵伊薩克的被架人遠(yuǎn)比罵維爾茨的人少？

——很簡單，因為伊薩克是火上中鋒、現(xiàn)代形態(tài)中鋒。茨的場當(dāng)當(dāng)今足壇身價溢價最少、原罪于進(jìn)嚴(yán)重最值錢的攻型位置。

哲凱賴什謝什科也好，中前置導(dǎo)霍伊倫德努涅斯也罷。今足價最他們一定程度上都水了。然而中鋒特別是現(xiàn)代形態(tài)中鋒就應(yīng)該值錢。大齡萊萬、凱恩都能賣出比身價高的轉(zhuǎn)會費?，F(xiàn)在這個時代為中鋒掏出高于身價的轉(zhuǎn)會費是天經(jīng)地義的。

可維爾茨不行，進(jìn)攻型中前場本身溢價嚴(yán)重水分大，他本身優(yōu)缺點又明顯。利物浦高轉(zhuǎn)會費購買維爾茨就是把自己和維爾茨同時架在火上烤——維爾茨必須打出身價，利物浦也必須得用維爾茨。直接雙贏變雙輸了。