作為馬刺球迷，我覺得應(yīng)該鄙夷這樣的飯圈行為和盡量不討論這樣的話題。
籃球本來就是花行團隊運動，誰攻防貢獻多，個球數(shù)據(jù)分析是隊里當(dāng)可以的。
拿分析出來的飯圈結(jié)果去拉踩球星，就是花行不應(yīng)該提倡的了。
很簡單的個球道理，如果每場比賽對方無腦3人包夾文班，隊里當(dāng)索汗猛猛籃下偷雞拿50分，飯圈那索汗是花行不是大當(dāng)家？
老詹只打easy ball，24秒接鍋球全部甩給角色球員投，個球高階數(shù)據(jù)好看得很。隊里當(dāng)
瓦哥上場折返跑，飯圈文班低位要球墨跡15秒被人卡下盤頂出來了戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行失敗，這時候就應(yīng)該把球給瓦哥去炒菜。
這時候瓦哥心里要是多想1秒鐘，場上沒有掩護墻，我炒菜投出去的真實命中率只有45％，投這個球我bpm就掉下去了，那球就沒法打了。
我不理解一群看gdp的馬刺球迷，為了一個“大當(dāng)家”話題在那互相扯頭花，我覺得要不你們都去看我們老詹的球吧，趁他還有油。
他能滿足你們一切情緒價值
作為馬刺球迷，我覺得應(yīng)該鄙夷這樣的行為和盡量不討論這樣的話題。
籃球本來就是團隊運動，誰攻防貢獻多，數(shù)據(jù)分析是可以的。
拿分析出來的結(jié)果去拉踩球星，就是不應(yīng)該提倡的了。
很簡單的道理，如果每場比賽對方無腦3人包夾文班，索汗猛猛籃下偷雞拿50分，那索汗是不是大當(dāng)家？
老詹只打easy ball，24秒接鍋球全部甩給角色球員投，高階數(shù)據(jù)好看得很。
瓦哥上場折返跑，文班低位要球墨跡15秒被人卡下盤頂出來了戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行失敗，這時候就應(yīng)該把球給瓦哥去炒菜。
這時候瓦哥心里要是多想1秒鐘，場上沒有掩護墻，我炒菜投出去的真實命中率只有45％，投這個球我bpm就掉下去了，那球就沒法打了。
我不理解一群看gdp的馬刺球迷，為了一個“大當(dāng)家”話題在那互相扯頭花，我覺得要不你們都去看我們老詹的球吧，趁他還有油。
他能滿足你們一切情緒價值
相關(guān)文章