首先，練沒爛應(yīng)不應(yīng)該換教練，辦法答案是解決救余肯定的，如果未來(lái)兩場(chǎng)看不到有效改變?連勝斯洛特就該滾。問(wèn)題上一場(chǎng)明顯球員已經(jīng)不信任戰(zhàn)術(shù)和主教練了，陣容上了4個(gè)前鋒結(jié)果還在倒腳不傳中，已經(jīng)后防沒一個(gè)是根里人，跑位和定位球的且補(bǔ)低效被人一打就穿說(shuō)明訓(xùn)練質(zhì)量已經(jīng)爛完了。
但是地極換教練就能進(jìn)前四重回正常嗎？我看未必，夏窗買人把預(yù)算花完已經(jīng)把補(bǔ)救余地堵死了。換教馬后炮來(lái)看兩個(gè)邊衛(wèi)買的練沒爛問(wèn)題不大，傷病?適應(yīng)問(wèn)題難預(yù)測(cè)。辦法最大的解決救余問(wèn)題在于為什么在左邊鋒是加克波這種棍型身材的情況下中鋒花了2.5億?兩個(gè)頂薪再買兩根棍？愛德華茲真的懂足球嗎？足球前場(chǎng)三元素對(duì)抗速度技術(shù)看看我們現(xiàn)在的前場(chǎng)占了幾個(gè)？
法棍我就當(dāng)若塔離世的應(yīng)急，那砸伊薩克不是問(wèn)題純nt行為？在薩拉赫續(xù)約的情況下重金砸了另外兩個(gè)吃防守資源的伊薩克?維爾茨，請(qǐng)問(wèn)攻守如何平衡？維爾茨就當(dāng)為了簽阿迪大合同，砸伊薩克的錢換格伊?一個(gè)速度對(duì)抗兼具的邊鋒不行嗎？（沒錯(cuò)就是塞梅約/庫(kù)都斯）。大價(jià)錢砸新援給高薪結(jié)果續(xù)約冠軍老隊(duì)員扣扣搜搜你猜別人還會(huì)不會(huì)給你賣命？
現(xiàn)在連敗唯一的好處就是新教練不必被身價(jià)束縛，維爾茨伊薩克兩個(gè)人不必首發(fā)。夏窗花了4億結(jié)果倒推甚至不如不買人。打著打著前場(chǎng)核心變成加克波（怪加克波目前來(lái)說(shuō)意義不大，更該怪的是其他人怎么菜到讓他變成核心）
首先，應(yīng)不應(yīng)該換教練，答案是肯定的，如果未來(lái)兩場(chǎng)看不到有效改變?連勝斯洛特就該滾。上一場(chǎng)明顯球員已經(jīng)不信任戰(zhàn)術(shù)和主教練了，上了4個(gè)前鋒結(jié)果還在倒腳不傳中，后防沒一個(gè)是人，跑位和定位球的低效被人一打就穿說(shuō)明訓(xùn)練質(zhì)量已經(jīng)爛完了。
但是換教練就能進(jìn)前四重回正常嗎？我看未必，夏窗買人把預(yù)算花完已經(jīng)把補(bǔ)救余地堵死了。馬后炮來(lái)看兩個(gè)邊衛(wèi)買的問(wèn)題不大，傷病?適應(yīng)問(wèn)題難預(yù)測(cè)。最大的問(wèn)題在于為什么在左邊鋒是加克波這種棍型身材的情況下中鋒花了2.5億?兩個(gè)頂薪再買兩根棍？愛德華茲真的懂足球嗎？足球前場(chǎng)三元素對(duì)抗速度技術(shù)看看我們現(xiàn)在的前場(chǎng)占了幾個(gè)？
法棍我就當(dāng)若塔離世的應(yīng)急，那砸伊薩克不是純nt行為？在薩拉赫續(xù)約的情況下重金砸了另外兩個(gè)吃防守資源的伊薩克?維爾茨，請(qǐng)問(wèn)攻守如何平衡？維爾茨就當(dāng)為了簽阿迪大合同，砸伊薩克的錢換格伊?一個(gè)速度對(duì)抗兼具的邊鋒不行嗎？（沒錯(cuò)就是塞梅約/庫(kù)都斯）。大價(jià)錢砸新援給高薪結(jié)果續(xù)約冠軍老隊(duì)員扣扣搜搜你猜別人還會(huì)不會(huì)給你賣命？
現(xiàn)在連敗唯一的好處就是新教練不必被身價(jià)束縛，維爾茨伊薩克兩個(gè)人不必首發(fā)。夏窗花了4億結(jié)果倒推甚至不如不買人。打著打著前場(chǎng)核心變成加克波（怪加克波目前來(lái)說(shuō)意義不大，更該怪的是其他人怎么菜到讓他變成核心）